Foros OPOSITAS

Por cierto, aunke pensaba que no había nada impugnable, revisando de nuevo el examen, pienso que la famosa pregunta del AUDI, sí puede dar lugar a impugnación.
Se que suena un poco a coña, pero es que el examen en sí mismo es una coña marinera.
Si nos basamos exclusivamente en la imagen, es imposible asegurar que ahí pone “AUDI” Y y no”AUDl”. En Excel las dos se ven igual.
Es lo que tiene querer ir a pillar a la gente, que luego la gente va a mirar todo con lupa……..

Ya ya, si ya se que ellos van a hacer y decir lo que quieran.
Pero lo cierto es que es indemostrable que ahí ponga “AUDI” y no “AUDl”
(Personalmente pensaba que habría diferencia apreciable, pero al comprobarlo en Excel veo que son exactamente iguales).

Hipatia y Fred perdonadme por mi confusión, de verdad. Sigo pensando que algunas pretendidas impugnaciones están cogidas “por los pelos” y rozan el absurdo total, (incluída mi objeción por la 23). Hipatia lo malo de esta pregunta (la 23) es que, efectivamente, todas las hojas se ven del mismo color, incluída la barra, que debería verse gris por lo que no se distingue suficientemente bien, pero ahora dime, ¿no es posible que haya una hoja oculta? La imagen no nos informa de eso y la pregunta habla de “las restantes hojas del libro ¿como podemos saber que no hay más hojas? La información es insuficiente, tanto de la imagen como del planteamiento de la pregunta.

Pero es que te pregunta el método rápido de hacerlo, de esas opciones sólo está esa forma. Si pusieran no, no se podría si hubiera ocultas entendería lo que dices. No es la a, ni la c o la d. Es que independientemente de lo que tú planteas es que es la forma de hacerlo. Es de lógica. Es que es como lo del AUDI claro es indemostrable que no ponga una “l”, pero sabemos que lo que pone ahí es AUDI. Es que no tienes en esa pregunta 23 ni que plantearte si están seleccionadas (aunque se haga con ellas seleccionadas) porque el resto no son. A mí esa pregunta me parece que no da lugar a duda.

Yo la verdad no veo ninguna impugnable. Pero claro, si os ponéis a darles vueltas al coco pues sí, a lo mejor hasta sacáis alguna. No veo justo que se anule ninguna. Aunque sé que al final va a pasar lo de la otra vez, en fin, menuda faena.

Después de las anulaciones del primer examen yo ya no pongo la mano en el fuego por nada, pero alucino si alguien ha podido entender que en la hoja de calculo pone AUDL y no AUDI. Sobre todo si al lado te dice que es un turismo y debajo pone Mercedes, BMW, etc. Una cosa es impugnar y otra es reirse del tribunal.

Fred, no seré yo quien te quite la razón con lo del tribunal. Sólo digo que una cosa es impugnar cuando realmente hay un error y otra es sacar las cosas de contexto. ¿Tú crees que si a alguien le preguntas por una marca de coche y le escribes AUDI entiende AUDL? Una impugnación razonable es la pregunta 45 del turno de mañana de la parte de organización.

Esa pregunta también la tengo mal y, sí, es absurda, pero como la mitad de las preguntas del exámen. A mi la de la tabla de word (la 15) me parece increible. ¿Cómo es posible que en todas las partes del documento la tabla muestra una fila más y en la primera línea no? ¿Como se estudia eso?

De todas formas, después de las anulaciones del primer examen uno ya no sabe que esperar, porque pueden salir por cualquier lado. Así que, como tú dices, sólo nos queda esperar, aunque con el puente, la navidad, el fin de año… me temo que vamos a esperar pero bien.