Inicio › Foros › ADMINISTRACIONES NACIONALES › Administración General del Estado – Auxiliares Administrativos › simulacro bloque I nº 10
-
AutorEntradas
-
19 marzo, 2009 a las 11:59 am #354579
luz2ParticipanteHola a todos! Os voy a exponer una duda que me ha salido al hacer este simulacro sobre la [u]pregunta 19:[/u]
Yo creo, leyendo y releyendo el art. 42 de la Ley 30/92, que la respuesta solbre el plazo de la tramitación de un procedimiento (entendiendo tramitación por resolución) es de 6 meses y no de 3 meses.
Me explico:
El artículo dice: “[i]El plazo máximo en el que debe notificarse la resolución expresa será el fijado por la norma reguladora del correspondiente procedimiento. Este plazo no podrá exceder de [b]seis meses [/b]salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea[/i]”.
Creo que es a este plazo al que se refiere la pregunta, ya que dice “salvo que la ley lo establezca específicamente”.
Otra cosa sería que en las normas reguladoras del procedimiento no se estableciera plazo máximo, en cuyo caso, sí sería 3 meses.
¿Qué opináis vosotros?19 marzo, 2009 a las 12:23 pm #354580luz2Participante[u]Pregunta 22:[/u]
Otra duda, no dudo que la respuesta A sea correcta, pero y la respuesta C ¿no es correcta tambíen?. La Ley dice:”El nombramiento y cese serán libres. El cese tendrá lugar, en todo caso, cuando se produzca el de la autoridad a la que se preste la función de confianza o asesoramiento”. ¿Es que esta persona no es la misma que lo nombra? He buscado y no encuentro ningún sitio donde diga quién nombra al personal eventual, pero yo siempre creí que era la misma persona a la que le ofrece las funciones de confianza y asesoramiento especial.
Saludos.
21 marzo, 2009 a las 9:05 am #354581Academia OpositasParticipanteHola Luz2:
vamos con estas dos dudas del [u]Simulacro del Bloque I número 10[/u]:– [b]pregunta 19[/b]: en el artículo 42 de la ley 30/92 hay dos apartados muy parecidos.
El apartado 2 nos habla del [u]plazo máximo para notificar la resolución expresa[/u] que será el indicado en la normativa y que en ningún caso podrá exceder de seis meses (salvo que dicha normativa sea una ley o comunitaria).
El apartado 3 nos habla del caso en que no haya plazo máximo regulado (que es lo que nos indica la pregunta) en cuyo caso, será de tres meses.
Mantenemos por tanto la respuesta C.– [b]pregunta 22[/b]: no es la misma persona. El nombramiento lo realiza la Administración como puede ocurrir con cualquier funcionario interino pero con un carácter más libre, entendemos que para buscar a la persona más idonea para el cargo.
El concepto que nos indica la ley es que si la autoridad a la que presta la confianza o asesoramiento cesa… él también lo hará, pero no será lo mismo si hablamos de nombramiento.Espero haberte resultado de ayuda.
Un saludo21 marzo, 2009 a las 9:55 am #354582luz2ParticipanteHola CR, La pregunta 22 aclarada, yo tenía la idea de que al personal eventual lo nombra la misma persona, pero si lo nombra la administración como a cualquier funcionario, ya lo entiendo.
Pero la pregunta 19 sigo sin verla como tu dices, yo la veo así:
El plazo de 3 meses es únicamente para cuando las normas reguladoras del procedimienrto no fijen plazo.Pero la pregunta habla de “la ley”: “Salvo que la ley lo establezca específicamente, la tramitación de un procedimiento admtvo. no excederá de…” aquí nos lleva al apartado 2 del artículo 42 (6 meses) [b]salvo que una norma con rango de Ley establezca uno mayor o así venga previsto en la normativa comunitaria europea.[/b]
Estoy hecha un lío CR.
21 marzo, 2009 a las 11:30 am #354583Academia OpositasParticipanteHola de nuevo, Luz2:
te explico con mucho gusto:Tenemos dos opciones:
[b]1[/b]. [u]que se indique plazo [/u](apartado 2) en cuyo caso no podrá exceder nunca de 6 meses, es decir, que si el plazo que se indica es de 1 año tendremos dos opciones:
[b]1.1.[/b] que [u]lo establezca una ley o una normativa europea[/u]: entonces será válido dicho plazo de 1 año.
[b]1.2. [/b]que [u]lo establezca otra normativa[/u]: entonces no será válido y será como máximo de [b]6 meses[/b].
Nota: en todos estos casos hay que tener en cuenta que se indica un plazo.[b]2. [/b]que [u]no se indique plazo [/u](apartado 3): en cuyo caso el plazo máximo para finalizar el procedimiento será de [b]3 meses[/b].
En la pregunta del test nos indican:
“Salvo que la ley lo establezca específicamente, …”
Es decir, que nos ponemos en el caso de que la ley no diga nada para lo que tendremos que ir al apartado 3.Por favor, confírmame si has entendido esta nueva explicación.
Un saludo21 marzo, 2009 a las 11:46 am #354584luz2ParticipanteYa lo entiendo CR, pero me ha confundido la expresión “ley”, que yo sustituiría por norma reguladora del procedimiento.
Muchas gracias y saludos. -
AutorEntradas
- El foro ‘Administración General del Estado – Auxiliares Administrativos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
