Foros OPOSITAS

Yo desconozco las leyes de tu CA, pero en la mía hay un decreto que dice que las órdenes de los Consejeros ponen fin a la vía administrativa.

Hola compis 😀

Pero…Quién interpone el recurso???? pq si es otra Administración Pública el ART. 44 Ley Jurisdicción Contencioso Administrativa dice: “en los litigios entre AAPP [b]NO[/b] cabrá interponer recurso en vía administrativa” 🙄 🙄 , entonces habría q ir al órden contencioso-administrativo

No sé, esta pregunta es un lío…esperemos q no nos pregunten algo así 😯

Un saludín 😛

( espero que me corrijais, así aprenderé )

Contra las [b]resoluciones y los actos de trámite[/b], [b]si estos últimos deciden directa o indirectamente el fondo del asunto, determinan la imposibilidad de continuar el procedimiento, producen indefensión o perjuicio irreparable a derechos e intereses legítimos[/b], podrán interponerse por los interesados los recursos de alzada y potestativo de reposición, que cabrá fundar en cualquiera de los motivos de nulidad o anulabilidad previstos en los artículos 62 y 63 de la Ley 30/ 1992, de 26 de noviembre.

en la pregunta se dice, ORDEN, no resolución, entonces ¿ que recurso cabe contra una orden ? Yo creo que Ninguno.

Un saludo, y ánimo, que este año es el bueno.

El reglamento se puede definir como la norma jurídica dictada por una Administración Pública con rango subordinado a la ley. Por el procedimiento de elaboración, por su contenido, por sus efectos, constituye norma jurídica.

Se explica técnicamente como norma que desarrolla la ley, permite la aplicación administrativa de la ley por la Administración Pública destinataria de dicha ley.

Desde esta perspectiva, puede distinguirse del acto administrativo como acto jurídico no normativo que dictan las Administraciones Públicas por tres motivos:

1- El reglamento dispone, obliga por vía general (para una pluralidad indeterminada de sujetos); mientras que el acto administrativo sólo a sus destinatarios.

2- El reglamento tiene naturaleza ordinamental, es decir, crea Derecho, innova o modifica otras normas previamente existentes, incorporándose al ordenamiento; el acto adminitrastivo sólo aplica dicha modificación.

3- El reglamento no se consume o agota con su ejercicio; el acto administrativo, sí.

Por ejemplo, un reglamento es la normativa de circulación, mientras que un acto administrativo es la sanción que se impone por incumplir alguna de las normas allí previstas; un reglamento es la normativa que indica los pasos para acceder a la universidad, formalizar la matrícula, etc, mientras que un acto administrativo es la resolución del Decano de la Facultad que anula la matrícula por falta de pago, deniega o autoriza la convalidación de asignaturas, etc.

Por esto, lo que se recurre es el acto administrativo, no el reglamento. Confío en que el ejemplo haya resultado clarificador.