Inicio › Foros › ADMINISTRACIONES NACIONALES › Administración General del Estado – Administrativos › Supuesto 5 del bloque I
-
AutorEntradas
-
11 agosto, 2011 a las 4:19 pm #363511
ushuaiaParticipanteNo entiendo bien las respuestas de las preguntas 4, 5 y 6 del supuesto, por más vueltas que le doy a las leyes.
¿Alguien me las podría explicar?
Muchas gracias
12 agosto, 2011 a las 9:19 am #363512Academia OpositasParticipanteLa pregunta 4, está relacionada con la pregunta 3, la cual te comenta que un interesado hace alegaciones y la administración no resuelve en el plazo establecido, por lo que se entiende según la normativa como desestimatorio por silencio administrativo, por lo que lo único que nos queda es ir a la vía contenciosa administrativa, y al ser un silencio, es decir, acto presunto, hace que el recurso contencioso se deberá presentar en el plazo de 6 meses. (ART. 46.1 Ley 29/1998)
Respecto a la pregunta 5, en el supuesto práctico hace referencia que contra la resolución interponemos recurso de alzada, y te pregunta que contra la resolución que resuelve recurso de alzada que cabe interponer, en esta caso sería Recurso Contencioso Administrativa art. 115.3.
Pregunta 6, hace referencia al artículo Arts. 54.1.a., 89.3 y 138.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, y 20.2 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del Procedimiento para el ejercicio de la Potestad Sancionadora. Cuando una administración resuelve un procedimiento administrativo tiene la obligación de motivar razonadamente la resolución que ha emitido, no es suficiente decir o expresar si te admite o no tú pretensión, en el presente supuesto práctico la administración no fundamenta motivadamente su resolución por lo que la misma no es ajustada a derecho.12 agosto, 2011 a las 10:08 am #363513ushuaiaParticipanteMuchas gracias, Rv!!!!
20 agosto, 2011 a las 10:16 am #363514ushuaiaParticipanteHe vuelto a hacer el supuesto y vuelvo a equivocarme en las mismas preguntas, pero creo que es por la forma en que está redactado el supuesto y las preguntas, que me lleva a confusión. No es que no lo entienda, pero es que la forma de su redacción hace que meta la pata, porque no interpreto bien a qué se refieren exactamente las preguntas.
Espero que en el examen no me pase esto. ¿Os pasa lo mismo a vosotros?
De todas formas, si los supuestos que preparamos son dificilillos, en el examen lo tendremos más fácil…21 agosto, 2011 a las 11:37 am #363515superlopezParticipanteHola usuahia, no te preocupes si no entiendes algunos supuestos prácticos porque a mí me pasa lo mismo, no sé si es que no estoy bien entranada aún, o que no entiendo la redacción de los mismos que leo el supuesto y leo las preguntas y algunas veces tengo la sensación que no tiene nada que ver una cosa con la otra, que las preguntas que te hacen parecen preguntas de teoría, más que relacionadas con la intrepretación del supuesto aplicando la teoría que se supone que debes aplicar.
Saludos. -
AutorEntradas
- El foro ‘Administración General del Estado – Administrativos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
