Foros OPOSITAS

buenas tardes!: 😆
epa2 a qué área te presentabas al I ó al II? ❓ . Me imagino que para el I , he escuchado que era más facil la II , es cierto ? alguien te ha comentado algo?.
Este año no han salido plaza para promoción interna de la seguridad social?. Por que? yo he escuchado que lo van hacer con el turno nuestro.
. Uf estoy preguntona, yo estoy al tanto de las de gestión (turno libre) me quiero presentar, pues a lo mejor la promoción interna tardo tres años para poder presentarme, por la fecha de toma de posesión. 😡 twisted: 😈
Por lo que estoy viendo cada año aumenta el nivel de dificultad. 😈

Saludos. 😆

es cierto, por lo que me han dicho otros compis, el área II ha sido más fácil que el área I, se rumorea que el corte en ese área puede estar en torno al 40-10.

pero bueno, esto es una carrera de fondo, si no cae este año, el siguiente estará más madura la fruta. 😉

un saludete paisana.

nos vemos.

Perdonad que sea quizás pesado, pero os informo que aunque yo no he presentado recurso porque lo supe tarde, sé que la convocatoria fue impugnada. Os dejo aquí el texto del recurso:

SRA. VICEPRESIDENTA PRIMERA DEL GOBIERNO
Y MINISTRA DE LA PRESIDENCIA.
MADRID

D con DNI , Funcionario de Carrera de . que señalo como domicilio a efectos de notificaciones la , como mejor proceda comparezco y

DIGO:

Que vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la Orden PRE/1260/2009 de 11 de mayo por la que se convocan procesos selectivos para el ingreso o el acceso en Cuerpos o Escalas de la Administración General del Estado, y se encarga su realización a la Comisión Permanente de Selección.

Que el recurso se interpone por los siguientes

MOTIVOS

PRIMERO.-

Que la Orden impugnada convoca 463 plazas en el Cuerpo General Administrativo de la Administración del Estado y en su anexo III se hallan las normas específicas para el acceso a dicho Cuerpo.

En el punto 3 de las Normas Específicas se indica que en el Recuadro 16 denominado “Especialidad, área o asignatura” deberá optarse por una de las dos áreas que se detallan en el punto 6 del Anexo donde se contiene el programa. Es decir que a pesar de tratarse del Acceso a un mismo Cuerpo se pretende que el acceso se realice de manera diferente para cada opositor dependiendo del área que se elija.

En el punto 4 de las Normas Específicas se señala que la fase de oposición estará formada por un ejercicio único que constará de dos partes. En el punto 4.1.1 se especifica que aún siendo todos opositores al Cuerpo General Administrativo los opositores sólo contestarán a las preguntas específicas sobre el área elegida.

En el punto 4.1.2 se establece que para el Area I el opositor habrá de elegir un supuesto de entre los tres propuestos mientras que para el área II se habrá de realizar el supuesto propuesto.

En el punto 4.1.3 se establece que la primera parte se calificará de 0 a 50 puntos y que la Comisión de Selección fijará la puntuación mínima necesaria no indicándose si la misma se fijará por áreas o de manera global para ambas y en términos similares se establece la calificación de la segunda parte.

En la fase de concurso se establece puntuación por la experiencia profesional en puestos de trabajo desarrollados en el área por la que se haya optado hasta un máximo de 24 puntos.

SEGUNDO.-

Que las citadas Normas Específicas para el acceso al Cuerpo General Administrativo por promoción interna son ilegales y vulneran los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.

Se trata del acceso a un único Cuerpo por lo que el sistema de acceso ha de ser igual para todos los opositores de manera que no se puede obligar a elegir un área u otra y máxime cuando una vez obtenido el nombramiento se podrán desempeñar puestos tanto en una como en otra área.

Que la figura del área no tiene respaldo legal que habilite a que en los sistemas de selección se diferencien los contenidos, exámenes, calificación de los mismos y puntuación del concurso en razón del área elegida.

Que la diferenciación entre áreas no obedece a ningún criterio razonable o lógico puesto que los opositores tienen libertad para elegir un área u otra por lo que se supone que todos hemos demostrado nuestros conocimientos en ambas áreas, además una vez superado el proceso somos libres de elegir permanecer en nuestro destino que puede pertenecer o no al área elegida y además en todo caso a través de los procedimientos de provisión de puestos de trabajo podemos cambiar de puesto y de área.

Tampoco se establece que plazas hay en cada area de forma que pueden superar el proceso 463 aspirantes de un area o de la otra con independencia de los puestos donde presten servicio, de las necesidades de la Administración, etc.

Por ello el establecer un diferente temario para los opositores, una diferente forma de realización de los ejercicios y una posible diferente calificación supone una vulneración de los principios de igualdad, mérito y capacidad así como de las previsiones legales en materia de acceso por promoción interna contenidas en la legislación aplicable.

Lo mismo sucede con la puntuación que se otorga en la fase de concurso puesto que si se trata de acceso a un único Cuerpo no puede diferenciarse la puntuación a obtener por los puestos desempeñados en función del área donde se hayan prestado. No estamos aquí ante un procedimiento de provisión de puestos de trabajo donde se aspire a un puesto concreto con unas funciones y características determinadas sino que estamos ante el acceso a la condición de funcionario de carrera de un Cuerpo en el que se pueden desempeñar muchos puestos de trabajo.

Sucede por tanto que también se está incumpliendo la obligación de que el contenido de las pruebas selectivas se adecue a las funciones y tareas a desarrollar puesto que al dividir por áreas el proceso selectivo resulta que las pruebas sólo guardan dicha adecuación con parte de las funciones y tareas a desempeñar y en el caso de que una persona supere el proceso por un área y obtenga destino en la otra habría superado el proceso selectivo sin acreditar conocimiento en el área en la que va a prestar servicios.

TERCERO.-

Esta patente vulneración de la normativa aplicable impone la suspensión inmediata del proceso selectivo referente al Cuerpo General Administrativo hasta que se dejen sin efecto las bases impugnadas y se sustituyan por otras ajustadas a la legalidad.

Por lo anterior,

SOLICITO tenga por presentado este escrito y en su virtud se tenga por interpuesto RECURSO DE REPOSICION contra la Orden PRE/1260/2009 de 11 de mayo por la que se convocan procesos selectivos para el ingreso o el acceso en Cuerpos o Escalas de la Administración General del Estado, y se encarga su realización a la Comisión Permanente de Selección y que estimándolo se declare, nula, anule o revoque la misma en cuanto establece la existencia de dos áreas, establece diferencias en el modo de acceso condicionadas al área elegida, establece una puntuación por la experiencia en función del área a la que pertenece el puesto ocupado, diseñando en su lugar un sistema, temario y proceso selectivo único e igual para el acceso al Cuerpo General Administrativo acordando mientras tanto la suspensión del proceso selectivo.

En a junio de dos mil nueve.