Foros OPOSITAS

TEST LOPJ-3

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)

Autor

Entradas
22 abril, 2004 a las 12:48 am #292606

Academia Opositas
Participante

se me habia olvidado esta aclaración en el anterior foro:
referente a la pregunta 31. ? deberia ser vicesecretario de Gobierno¿
ya que no existen vicepresidente de gobierno en ningún tribunal.
muchas gracias

22 abril, 2004 a las 3:55 am #292607

manolo9
Participante

Hola de nuevo.
Yo creo que como tu dices es un fallo de “imprenta”. Si lo interpretas como Vicesecretario de gobierno las respuestas si tienen lógica.
Dejo otra duda de este test.
Pregunta 5: al preguntar cual “no” de la comisión permanente, no hay repuesta válida. Yo creo que la c que se da como buena no lo puede ser a no ser que la pregunta fuera afirmativa, aunque yo interpretaría la a también como válida. Pregunta un poco liosa.
Un saludo.

22 abril, 2004 a las 3:19 pm #292608

Academia Opositas
Participante

Hola Manolo.
Respecto a tu duda sobre la pregunta 5, creo que con la expresión “no está relacionada” se refiere a cuál de las respuestas dadas es incorrecta. Teniendo eso en cuenta, la respuesta válida es la c), puesto que es la única falsa (serán válidas con la asistencia de tres de sus miembros, INCLUIDO el Presidente). Esa es mi interpretación, pero como bien dices, es una pregunta algo rara. Saludos.

22 abril, 2004 a las 7:47 pm #292609

manolo9
Participante

Hola otra vez. La respuesta b de la 5 tampoco la creo válida al decir “!como mínimo”. Creo que me estoy complicando un poco la vida con esta pregunta.
Un saludo.

22 abril, 2004 a las 8:49 pm #292610

Academia Opositas
Participante

No estoy segura, pero ese “como mínimo” podría referirse a la posibilidad de que el Presidente de la Comisión (y del CGPJ) no sea miembro de la Carrera Judicial (en el caso de que sea jurista de reconocida competencia). Por tanto, habría dos miembros obligatoriamente pertenecientes a la Carrera Judicial (los que fija el art.130 LOPJ), otros dos que no forman parte de la misma y uno que podría serlo o no (el Presidente).
De todas formas, tampoco lo tengo yo muy claro. Esperemos que alguien nos eche una mano. 🙄

22 abril, 2004 a las 10:36 pm #292611

Academia Opositas
Participante

Hola a los tres:
respecto a la pregunta 31, es cierto que por un pequeño “lapsus” en vez de Vicesecretario hemos puesto Vicepresidente pero gracias a los artículos puestos en las respuestas se puede sacar dicha conclusión.
Respecto a la pregunta 5, está hecha para que penseis justo lo que dice Anamar, es decir, que sólo la C es incorrecta y que ese “como mínimo” se refiere a que el Presidente no tiene porqué pertenecer a la carrera judicial.
Saludos y muchos ánimos que da gusto ver como “escudriñais” cada respuesta. 😉
Autor

Entradas

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)

El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Ver Oposiciones

Ver Contenidos Editoriales