Foros OPOSITAS

Buenas tardes, Baldo.

Aparte de la consulta realizada por mail sobre la pregunta 40 del test del pasado lunes, paso a exponerte otras dos preguntas sobre las que tengo dudas al repasar los temas:

[b]PREGUNTA 22
En el procedimiento laboral la parte que no devuelva el procedimiento en el plazo concedido, incurrirá en multa de:
a) única de 12 a 12o euros
b) 12 a 120 euros
c) 120 euros diarios
d) única de 20 a 200 euros.[/b]

Figura como correcta la “D” , cuando, según la reforma 13/2009 su redacción queda como sigue:

[color=brown]Si transcurrido el plazo concedido para su examen no fueren devueltos los autos, por el Secretario judicial mediante decreto se impondrá al responsable multa de veinte a doscientos euros [u]diarios[/u], salvo que la entrega se hubiere efectuado por testimonio.[/color]

Es por esto que creo que, de tratarse de un exámen, la pregunta sería impugnable por no haber ninguna respuesta cierta…

[b]PREGUNTA 34
La concurrencia de fuerza mayor a efectos de interrupción de plazos:
a) será apreciada por el Tribunal, de oficio o a instancia de parte y con audiencia de las demás.[/b]

No transcribo el resto de las respuestas ya que es ésta, dada como cierta, la que me suscita una duda.

Según la actual redacción del artículo:

El apartado 2 del artículo 134 queda redactado como sigue:
[color=brown]«2. Podrán, no obstante, interrumpirse los plazos y demorarse los términos en caso de fuerza mayor que impida cumplirlos, reanudándose su cómputo en el momento en que hubiera cesado la causa determinante de la interrupción o demora. [u]La concurrencia de fuerza mayor habrá de ser apreciada por el Secretario judicial [/u]mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la sufrió, con audiencia de las demás.[/color]

Es por lo tanto el Secretario Judicial y no el Tribunal el que ha de apreciar la concurrencia de fuerza mayor… (siempre ateniéndonos a la tan consabida literalidad de la ley).

Espero que al aclararme estas dos preguntas me puedas responder también a la de la pregunta 40 que, si lo deseas copio y pego para que lo hagas todo de una vez.

Ya sé que hoy no hay chat y, como la página de Opositas no me funciona durante toda la mañana, te mando esta impugnación a la pregunta 40 del test chat del pasado día 21.

Pones que la respuesta correcta es la “C” y yo creo que es la “D” (todas las respuestas son falsas), ya que en la que tú mencionas como correcta no están incluidos los sábados, cuando, según la última redacción debida a la reforma 13/2009 sí que aparecen. La transcribo:

Se modifican los apartados 2 y 4 del artículo 133 que quedan redactados como sigue:

[color=brown]«2. En el cómputo de los plazos señalados por días se excluirán los inhábiles.

Para los plazos que se hubiesen señalado en las actuaciones urgentes a que se refiere el apartado 2 del artículo 131 no se considerarán inhábiles los días del mes de agosto y sólo se excluirán del cómputo los sábados, domingos y festivos.[/color]

¿Es correcta la impugnación o me estoy “columpiando”?.

Quedo a la espera de tus respuestas.