Hola:
Como ya sabréis, este caso cayo en la convocatoria del 2003 en el segundo supuesto, se impugnó, y hicieron el mismo caso que harán ahora: NINGUNO.: LO CUAL NO ES ÓBICE PARA QUE UNO ESTE EN SU LEGÍTIMO DERECHO A INTENTARLO.
sE QUIEREN IMPUGNAR ENTRE OTRAS PREGUNTAS:
-8
-12
-45
La 45, curiosamente era la 46 entonces, la anularon, y ahora la vuelven a poner, o sea, “de tragicomedia griega”.
Pienso, “sinceramente”, que hay otras más impugnables que la 45, que sería impugnar TODO EL SEGUNDO SUPUESTO.
Mucho me temo, y tengo un poco de experiencia en ésto, que no anularan el SEGUNDO SUPUESTO, y anularan 2 o 3 preguntas, que a más de uno nos perjudicará.
A mi en el 90% de los casos me ha perjudicado siempre;
ésto acaba en lo mismo, casi siempre, a la larga la impugnada va a acabAR PERJUDICANDO A MÁS DE UNO, Y NADIE VA A ACABAR CONTENTO.
Por eso, o que anulen todo el segundo supuesto, o “mamacita, dejamé como estoy””.
UN SALUDO
