Foros OPOSITAS

hola . respecto a la pregunta 12, en mi opinion es para impugnarla, por lo siguiente:

1- si te vas ala ley art 607.3 que viene a decir. que si hay bienes gananciales se embargaria el % que corresponda, con la suma de los salarios de ambos conyuges (son acumulables).

2-por lo que si fuera separacion de bienes, no se acumularian.

EN EL CASO PRACTICO NO HAY NINGUNA REFERENCIA A SI ESTAN EN SEPARACION DE BIENES O ESTAN EN GANANCIALES.

si das por hecho que estan en gananciales, seria la respuesta D.

si das por hecho que es separacion de bienes, seria la respuesta B , e incluso la respuesta A

como la refencia a la separacion de bienes o a los ganaciales no nos la da el caso practico , ni la pregunta. AQUI NO PODEMOS DAR POR HECHO ALGO DE LO QUE NO TENEMOS NOTICIA.

este es mi razonamiento, necesito vuestra opinion.

Hola, sabeis si hay alguna plantilla para corregir el examen. De donde sacais las respuestas.

Hola chic@s, bueno yo estoy indignada porque el primer supuesto me salió bastante bien pero el segundo horrible, yo sigo en mis trece lo del caudal hereditario en mi temario no aparece y está elaborado por un magistrado de la audiencia provincial que tiene años de experiencia en preparación de opositores.
Yo en la 6 ceo que la d
La 7 la d , si nos fijamos bien en la ley en las actuaciones judiciales es lo que dice
La 8 la c, porque como han dicho es si lo solicita el ejecutante y en este caso sería el procurador el que lo represnta
La 10 la a , 11 la c y en la 12 puse la d porque se supone que la generalidad en españa excepto en Barcelona, es que cuando te cases estés en régimen de gananciales
La 23 es la a
Si no les importa les pongo mi plantilla completa del primer caso y que alguien ponga la del 2º a ver porque me estoy volviendo loca, tuve que responder totalmente a boleo….
1 a
2 d
3 c
4 b
5 b
6 d
7 d
8 c
9 b
10 a
11 c
12 d
13 c
14 c
15 d
16 c
17 a
18 d
19 d
20 b
21 a
22 d
23 a
24 a
25 b
26 b
27 c
28 a
29 b
30 c
Yo aquídejé la 25 en blanco y fallé la 27 , las demás bien aunque, las respuestas que he puesto son según lo que yo creo claro….

Hola eulalia:

Lo siento mucho, pero hay q tener tambien una pizca de suerte, independientemente de lo preparado que estemos, para que bordar el segundo. En mi caso la he tenido y puedo decirte que no llevaba controlados ni el 70% de todos los procedimientos. Sin embargo van y me caen un cambiario que repasé el viernes por la tarde y la administración del caudal hereditario que tenía controlado por ley.

Me da verguenza decirte la nota, pero si puedo decirte que no sacaba una puntuación así desde la antigua EGB ( ni en BUP ni en la carrera, que por cierto no tenía nada que ver con derecho ).

En la plantilla oficial, previsiblemente haya alguna sorpresa. Las preguntas 8 y 12 me las doy por malas aunque tengo las respuestas 8) c y 12) d de la plantilla que habeis puesto. El tribunal decidirá.

Era la primera vez que me presentaba y llevaba poco tiempo para la exigencia media de estas oposiciones,………pero influye mucho mucho esa suerte que te comenté. De la multitud de variaciones de supuestos que podían colocar……me tocó el premio gordo ..te lo puedo asegurar.

Sé que hay mucha gente que se lo merecería más que yo, por esfuerzo, por tiempo, por otras circunstancias familiares. Admiro a esas amas de casa que compatibilizan el estudio, trabajo y faenas domésticas; yo no podría. Sois l@s mejores

Mucho ánimo para todos los no lo habeis logrado en esta convocatoria ……hay q seguir intentandolo…..insistid…..si te caes, te levantas…no hay otra. Algún día tendréis esa sensación con la que me he levantado hoy….es increible. A expensas del trabajo del lector óptico y la fase de concurso, me veo con plaza. Os lo confirmaré a la vuelta de vacaciones.

Quiero agradecer muy especialmente a Baldo, el equipo de opositas y a todos los compañeros el haberme acompañado en este camino. Sé hace mas cómoda esta lucha y los malos momentos se ven con otra perpectiva cuando estás “acompañado” de gente tan preparada y maravillosa. Un saludito muy cordial

Uriel