Foros OPOSITAS

Hola Elena! En primer lugar te deseo buena suerte para el día 11 de mayo, que seguro que aprobarás tu tercera oposición.
He razonado tu cuestion planteada y mi conclusion es la siguiente:
No cabe recurso alguno contra la orden de protección en un Procedimiento Ordinario (Sumario), al no tratarse de una resolución judicial, por ejemplo un Auto.
Otro caso seria, que a raiz de la orden de protección, al procesado se le dictara un Auto de procesamiento, entonces contra esa resolución si cabria recurso (reforma, apelación, queja). (art. 216 y ss. LECRIM)
Esta ha sido mi conclusión, de todas formas, que opinen el resto de alumnos, asi como Baldo.
Saludos.

Hola Elena de nuevo! Gracias por tu calificativo, simplemente estudio por sacar la plaza este año, que pienso que me corresponde y te contesto a raiz tambien de mi práctica en las guardias.
La orden de protección, es un documento especifico que el Secretario Judicial, lo saca de una página especifica del Ministerio, de la que ella tiene acceso propio desde su ordenador, al igual que las notas de condena en los DUD de alcoholemia, por ejemplo, por lo que no se trata de resolución judicial alguna.
En ese documento referido, tanto si es orden de protección, como orden de alejamiento, la Secretaria pone la distancia (en metros, normalmente) acordada, de la que no puede acercarse el agresor a la víctima.
De nuevo Saludos, espero sacarte de dudas y como te digo, son mis razonamientos personales.

Hola a todos, que tal, hacia mucho tiempo que no entraba en este foro tan estupendo, me parece muy interesante la pregunta, pero no se porque decis que no adopta la forma de auto, si según el art. 544 ter el juez resolverá por medio de auto sobre la solicitud de la orden de pr., sobre el contenido, vigencia de las medidas, etc, se aplicarian las normas generales no? reforma y queja, bueno saludos a todos que me habéis ayudado en muchas ocasiones. Y mucha suerte para el examen ya queda menos.