Foros OPOSITAS

Aliche, al hilo de esta pregunta efectivamente la respuesta a la pregunta 20 sería la a) personalmente, porque aunque Don Martín abandona su domicilio al tener constancia de la reclamación, se conoce su domicilio con lo cual el requerimiento se haría en él aunque no se haya alli no?. Estoy en lo cierto?. Saludos.

Si claro Gabriel, pero el requerimiento seguiría realizandose personalmente. Saludos.

Aliche estoy de acuerdo contigo en que la demanda se puede poner en el juzgado de Elche, pero yo me baso en el último párrafo del art.813: Si, tras la realización de las correspondientes averiguaciones por el secretario Judicial sobre el domicilio o residencia, éstas son infructuosas o el deudor es localizado en otro partido judicial, el juez dictará auto dando por terminado el proceso, haciendo constar tal circunstancia y reservando al acreedor el derecho a instar de nuevo el proceso ante el juzgado competente.
Yo, creo que éste caso podría estar dentro de éste párrafo, pero ésto es solo mi punto de vista e interpretación de dicho párrafo, espero estar ayudando y no causando mas dudas. Un saludo

Anda que lo que está dando de sí el caso,eh? Tiene tela!!

A raíz de vuestras dudas, estoy haciendo y repasando de nuevo el caso y es cierto que aunque esta la tuve bien, me estoy planteando que la pregunta correcta es la A. La demanda inicial se dirigirá al jdo donde tenga su domicilio, otra cosa es que si no consigue dar con el se averigüe el domicilio, o se archive directamente por incompetencia etc…pero sí no entiendo ni yo porque puse la D.

Saludos.

Buenas tardes jóvenes:

Cuando realizamos un test o supuesto práctico pretendemos no sólo que nuestro alumnado vea todas las posibles opciones (mejora la calidad de conocimiento) sino que además nos encanta el debate

Por esa razón hemos dejado unos días hasta que damos la razón de que expongamos la respuesta d) como cierta

Efectivamente el deudor abandona la ciudad y aunque es normal que la petición se iniciara en Elche, lo cierto es que al intentar localizarlo no se consigue, razón por la que no puede considerarse competente el Juzgado de dicha Ciudad; en consecuencia entendemos que la opción correcta es la d) y “Gabrie” ha expuesto perfectamente lo que entendemos de ello

Os ruego que del post saquemos las consecuencias necesarias para poder abordar preguntas de este tipo

Ciertamente, entendemos que el supuesto ha dado mucho debate, y eso es bueno

Saludos de Baldo Gallego

Hola Aliche

Podemos debatir mucho sobre la pregunta y la forma en que está expresada. CIertamente estaría bien presentada en principio en Elche, pero nos preguntan ¿cuál es el Juzgado competente? y como estamos viendo, al ser desconocido su domicilio hay que archivar el proceso, precisamente por su falta de competencia

¿verdad?

Sigamos

Gracias Baldo por aclarar la pregunta 18, pero todavía hay dos preguntas más que no veo nada claras y creo que a la mayoría le sucederá lo mismo. Son las [b]preguntas 7 y 16.[/b] ¿Podrías aclararnoslas?.

[b]En la pregunta 7 del caso práctico la correcta es la b, pero no entiendo porqué, considero que la correcta sería la c[/b], porque si Enriqueta no se muestra conforme con el resultado de las operaciones divisorias es porque anteriormente ya el SEcretario ha realizado el traslado a las partes y las ha emplazado para que formulen oposición.

Por otro lado, en la pregunta 16 la respuesta me tiene totalmente desconcertada, no entiendo porque la correcta es la c, porque Enriqueta ni es heredera ni tiene derecho a la sucesión. Yo no veo ninguna correcta. Esta pregunta en el examen no sabría contestarla la verdad. Es que tampoco veo correcta la b), Don Martín, porque aunque es el heredero no es el progenitor de Rosa según el texto. ¿Baldo podrías argumentar cuál sería la correcta?. Me parecen preguntas de examen y además importantes. Gracias. Saludos.