Foros OPOSITAS

Buenos días María

Es correcta porque así lo prevé la LECrim en su [b]art. 384.[/b]

Tienes que tener en cuenta que contra el auto de auto de procesamiento cabe Reforma y Recurso de Apelación tal y como se señala en el 384.
Ahora, contra el auto denegatorio de procesamiento, cabe reforma y contra el auto que resuelve denegando este no cabe ningún recurso, no obstante señala la LECrim:
“ [color=purple]pero podrá reproducirse ante la Audiencia correspondiente la petición de procesamiento formulada por la parte a quien le haya sido denegada[/color]”

Esto es, que aunque el Instructor denegó el procesamiento, y ya no cabe ningún recurso, se posibilita que se pueda volver a solicitar que se decrete el procesamiento ante la AP. Y cual es el momento para ello?, el artículo continúa:

“[color=purple][b]personada[/b] ante dicho Tribunal, si hace uso de tal derecho, evacue el traslado a que se refiere el [b]artículo 627[/b] de esta misma Ley, precisamente dentro del término por el cual le haya sido conferido dicho traslado.”[/color]

Entonces personado ante AP, si se hace uso del traslado del que hablan (se pasará los autos para instrucción por un plazo que no bajará de tres días ni excederá de diez), para presentar escrito conformándose con la terminado el sumario, o pidiendo la práctica de nuevas diligencias y lo conveniente en cuanto apertura de juicio oral o sobreseimiento. Ese sería el momento para solicitarlo.

Que hará entonces la AP, ¿ante esta petición?, señala la LECrim:
[color=purple]El Tribunal, en tales casos, al dictar el auto que ordena el artículo 630, resolverá fundadamente lo que proceda; y sin que pueda dejar al criterio del instructor la resolución, cuando estime procedentes las declaraciones de procesamiento solicitadas, mandará al Juez instructor que las haga.[/color]

Entonces, esto quiere decir que :
La [b]AP[/b] al dictar el auto que confirmando o revocando el del Juez de instrucción de conclusión del sumario, [b]resolverá si considera que efectivamente procede el procesamiento solicitado[/b], lo decide la Audiencia [b]y ordenará[/b] al Juez de Instrucción que la haga.
La AP resuelve la solicitud, pero no adopta ella la decisión, ordena que la haga el Juez.

Continúa la LECrim:
[color=purple]Los procesados a quienes estas resoluciones del instructor se refieran [b]podrán utilizar directamente el recurso de apelación en un efecto[/b], sin necesidad de que utilicen previamente el de reforma.[/color]

Entonces aquí nuevamente estamos ante el Juez de Instrucción que ha decretado el procesamiento de una persona, (este [u]es otro escenario, al inicial que vimos al principio y en el que cabe reforma y apelación[/u]), entonces es aquí en este momento en que la LECrim señala que [b]se puede recurrir en apelación sin tener que recurrir previamente en reforma[/b].

Lee nuevamente todo el artículo, teniendo en cuenta todo lo que hemos visto y dime si te queda alguna duda.

Realmente, parece más lioso de lo que es, por eso cuando los artículos tienen referencias a otros, es bueno seguir la secuencia y ello nos ayuda a entenderlo y a encontrar la lógica, que como podrás ver ahora, la tiene.

Un saludo y mucho ánimo !!!!