Inicio › Foros › ADMINISTRACIONES NACIONALES › Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA › oreguntas de igualdad
-
AutorEntradas
-
7 enero, 2007 a las 5:22 pm #297757mariquer69Participante
esta pregunta es un poco rara ❓
El derecho de igualdad significa:
a)Que todos somos iguales
b)que todos debemos de ser tratados igiual que los demás
c)ambos son correctas
d)a y b son incompletasotra cosilla para pedir excedencia para cuidado de hijos, no importa la edad del menor verdad? gracias. un saludo.
7 enero, 2007 a las 6:04 pm #297758Juno3ParticipanteHola! que tal el estudio?. Acabo de ver tu mensaje y te cuento mi opinión:
Las alternativas “a” y “b” las encuentro ciertas, se pueden encuadrar en el art 14 CE, pero tb me parecen incompletas, por lo que “d” tb tendría validez a la vez que “c”. Yo la impugnaria.La segunda depende (a mi interpretación) de si es hijo por naturaleza, o por adopción o acogimiento. En el primer caso (por naturaleza) la LOPJ establece que será desde la fecha del nacimiento y dado que el período de excedencia no puede ser superior a tres años, la edad del hijo natural queda limitada a esa edad. En los restantes casos el período comenzará a contar desde la resolución judicial o administrativa por la que se constituya la adopción o acogimiento, no encuentro en este caso límite de edad. A ver que nos dicen….Saludos!
7 enero, 2007 a las 9:14 pm #297759mariquer69Participanteok, lo digo por esta pregunta:
la excedenc ia por el cuidado de un hijo menor de 6 años será de:
a)Por un 1año, sin reserva de puesto de trabajo.
b) 3 años, con reserva de puesto de trabajo
c)por 1 año, si se trata de hijo adoptado
d) un superior a 3 años, tanto sea por hijo natural o adoptado
gracias. un saludo.7 enero, 2007 a las 9:25 pm #297760Juno3ParticipanteYo diría la “b”, porque efectivamente son tres años y tiene reserva de puesto de trabajo durante el primer año, aunque en la alternativa lo omitan.
Saludos8 enero, 2007 a las 3:16 pm #297761Academia OpositasParticipanteYo marcaría tb la B, pero me parece incorrecta igualmente, aún siendo la más correcta, ya que por lo que dice, parece que durante los 3 años se tenga derecho a la reserva del puesto de trabajo, y no es así… 😕
9 enero, 2007 a las 11:06 am #297762mariquer69Participantehola pues la respuesta que dan por buena es la D. por eso puse la pregunta un saludo. gracias por vuestro interés.
9 enero, 2007 a las 3:15 pm #297763Academia OpositasParticipanteMariquer, está mal transcrita la D? LO digo porque si la D dice “No superior a 3 años”, en ese caso es la válida. De todos modos, de acuerdo con lo transcrito y lo regulado en la LOPJ, en Art. 509.1, no me parece ninguna completamente correcta, como ya dije…
9 enero, 2007 a las 5:49 pm #297764mariquer69Participanteperdonar es verdad 😳 me comí el no D)no superior a tres años, tanto sea por hijo natural o adoptivo. un saludín 😳
9 enero, 2007 a las 6:05 pm #297765Academia OpositasParticipanteJaja, no te preocupes, la cosa es que al final ha quedado clara, no?
Venga un saludo y mucho ánimo!9 enero, 2007 a las 7:21 pm #297766mariquer69Participantees que ya no se ni lo que leo ni lo que escribo, estoy agotada… 😕
10 enero, 2007 a las 9:14 am #297768melugmParticipanteen la pregunta de la igualdad el art 14 no se interpreta como que todos somos iguales sino que asegura la igualdad de trato.
saludos
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.