Foros OPOSITAS

ME PARECE NORMAL QUE HAGAN DE NUEVO EL EXAMEN DE SEVILLA, LO QUE NO ME PARECE NORMAL ES QUE TENGAN AL MENOS DOS MESES MAS QUE YO PARA ESTUDIAR, NOS CARGAMOS EL PRINCIPIO DE IGUALDAD.

Continúa aumentando la montaña de la vergüenza. Poco queda por decir ya. En fin, a asumirlo y a confiar que el 23 de Enero no se repita el caos de Auxilio. Ojiplatica que me he quedado

Hay que impugnar, está claro, pero me temo que no va a servir de mucho con esta gente ..

Yo ya me estoy haciendo al cuerpo de que en auxilio ya sólo puedo aspirar a la bolsa (tengo 70 y pico en el primero), porque entre que en el segundo me he quedado más corto de lo esperado, la cantidad de opositores y ENCIMA 3000 se van a examinar dos meses más tarde que yo ……… pues blanco y en botella.

Sólo me queda canalizar y centrarme en tramitación. Lo de auxilio mejor tomarmelo como un ensayo para tramitación (con la casi seguridad de tener asegurada el acceso a la bolsa, que no es moco de pavo visto el panorama actual y lo que se avecina), seguir adelante, aprender de los errores cometidos en el supuesto, e ir a por la plaza en tramitación.

(dicho esto, si hay alguna iniciativa aquí para impugnar ó lo que sea hacernosla ver a todos)

Hola mabelgp

Pues tengo alrededor de 73/74 puntos totales en el primero y parece que finalmente 70 en el segundo, a la espera de la plantilla oficial. Unos 143 puntos totales. Supongo que aprobaré el primero (aún no me creo del todo que el corte de este ejercicio sea sólo 50) y no pasaré el corte del segundo, salvo que no haya más de 250 de los que pasen el corte con mejor nota en ese ejercicio, que me temo que no …

En el segundo tuve fallos realmente estúpidos, de poner la opción correcta, luego corregirla por creer ver un doble sentido en el enunciado y finalmente ponerla mal … Hasta tres preguntas erré así (que serían 6 puntos más y 0,5 que no resta de cada una, un total de 7.5) Tambien, fruto de la inexperiencia (era la primera vez que me presentaba a un ejercicio de unas oposiciones), confiado me lancé a constertarlas todas en este segundo supuesto .. Y claro, me han penalizado mucho dichos errores y mira que iba advertido ..

Afortunadamente aún queda tramitación y ahí no voy a cometer los mismos errores.

¿como te fue a ti?

Saludos

Hola a todos,

En mi opinión, estos opositores no tienen culpa de la organización del ministerio, ni nosotros tampoco. Yo creo que poco importa si tienen 2 meses o no, no sabemos que nivel de dificultad tiene el examen de incidencias, pero tendra que ser mas o menos igual.

Y sinceramente, si os estais preparando para tramitación y gestion, mejor intentamos aparcar el tema porque no nos vamos a centrar en el examen que tenemos delante, tienen 2 meses para prepararse lo mimos que nosotros para los examenes de tramitación y gestión.

El ministerio tiene la palabra, podemos protestar que ya se ha hecho, asi que mejor no echemos mas leña al fuego y centremonos en estudiar, que tenemos un par de examenes que aprobar. no creeis?, la indignación por lo sucedido es logico que la tengamos, pero a mi modo de ver, es una situacion dificil de resolver, y muy dificil de equlibrar la balanza al tema de igualdad. Preguntaros por un momento, teneis 80 y 85 en el examen, y ahora os obligan a repetir, y sacas menos, como te quedas? a mi modo de ver lo mas logico es lo que han hecho, repetir el examen a los 600 que no pudieron. No defiendo la postura del tribunal, pero si han optado por la salomonica pues nada. Para mi, en vez de hacer el examen con estas prisas, pues hubieran empezado en enero y la cosa estaría mejor. Pero no ha sido asi, y nos toca a todos …….

LO DICHO, MUCHO ANIMO PARA ESTUDIAR LOS EXAMENES QUE NOS QUEDAN PENDIENTES, pasemos un poco la pagina, y esperemos que se hayan dado cuenta de la “pedazo” de organización que tuvieron, y se enmienden para los siguentes, hemos pagado “la novata” y no hay más.

Feliz navidad a todos