Foros OPOSITAS

Respecto a la Pregunta 46, el Artículo 5 LOPJ establece:

2. Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de Ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional, con arreglo a lo que establece su Ley Orgánica.

3. Procederá el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad cuando por vía interpretativa no sea posible la acomodación de la norma al ordenamiento constitucional.

Yo creo que es la a) por el apartado 2, pero también es verdad que esta pregunta la he visto en muchos test y en algunos casos también dan por buena la b). La verdad yo no se cuando contestar una cosa o la otra.

Respecto a la Pregunta nº 59 dispone el art. 615 LEC que

2. No se admitirá demanda de tercería de mejor derecho después de haberse entregado al ejecutante la suma obtenida mediante la ejecución forzosa o, en caso de adjudicación de los bienes embargados al ejecutante, después de que éste adquiera la titularidad de dichos bienes conforme a lo dispuesto en la legislación civil.

Dicho art. se refiere a la entrega al ejecutante y la respuesta a) se refiere también a un tercero con lo cual será por eso que no es válida, si bien yo también hubiera contestado la a)

Veamos,,, si os dais cuenta,,, se indica el planteamiento de la cuestión, cuando por via interpretativa no se pueda adecuar. Por tanto, con el fin de evitar que inmediatamente se planteé la cuestión, el legislador pretende que el Tribunal intente aquella interpretación, puesto que es posible que haya Jurispruedencia al respecto y en consecuencia no se necesite

¿ok?

Saludos.