Foros OPOSITAS

Hola chicas!

Os digo mi opinión: al no decir nada sobre esto la LECRIM, yo me voy al art. 169 de la LEC donde dice en su último apartado que cuando la comparecencia de las personas citadas en la sede del juzgado o tribunal resulte imposible o muy gravosa, se podrá solicitar el auxilio judicial para la práctica de los actos de prueba.

Por otro lado, la LOPJ (no recuerdo ahora en cual artículo) pero dice que los JUECES DE LO PENAL, podrán constituirse para celebrar juicios orales en la sede donde se hayan instruido las causas.

Como dice camaji en el test se da como válida la d, por lo que según mi opinión y en base a lo que acabo de decir también hubiera puesto que ninguna es correcta, pero claro esto es mi opinión…

A ver que os dice baldo. Saluditos.

Anda pues viendo el art. 429 de la LECRIM dice: “Si el testigo estuviere físicamente impedido de acudir al llamamiento judicial, el juez instructor que hubiere de recibirle la declaración, se constituirá en su domicilio, siempre que el interrogatorio no haya de poner en peligro la vida del enfermo”.

Luego en el art. 422 dice: “si el testigo residiere fuera del partido o término municipal del juez que instruyese el sumario, éste se abstendrá de mandarle comparecer a su presencia”.

Por lo tanto creo que es la que efectivamente da como válida el test la D, ninguna es correcta.

Pues sinceramente no lo sé…a ver si alguien lo sabe y nos lo aclara. Se supone que se está refiriendo al sumario, pero como en las cosas no reguladas en los demás procedimientos nos vamos a las normas generales…ya no sé