Foros OPOSITAS

.- Providencias de tramitación: de mero trámite, no contienen valoración alguna del juez, por ejemplo dar traslado de un escrito, citar para una vista, …

.- Causas por delitos contra la honestidad: procedimientos por delitos privados: injuria y calumnia.

.- Postulación: representación por medio de procurador (y defensa técnica por abogado).

.- Para el caso de que la injuria o la calumnia se hubieren vertido en juicio: eso que sea en un juicio donde se injurie o calumnie a alguien.

.- Remisión definitiva de la pena: perdonar o condonar la pena.

.- Coadyuvante: tercero que interviene en el proceso en apoyo de alguna de las partes.

.- Novación: se extingue la obligación por nuevo acuerdo entre las partes, por ejemplo se pactan unas nuevas condiciones de pago.

.- El acto de conciliación, si estamos hablando del proceso penal, es requisito previo para el ejercicio de la acción penal en los delitos privados, salvo rapto o violación, por tanto, en caso de agresión sexual y estupro.

.- La requisitoria se publica en los lugares señalados en el art. 838 (creo, o por ahi) y 520 ó 512 (no me acuerdo muy bien), pero son periódicos, BOE, BOP, tablon de anuncios del juzgado que conoce de la causa y a los que se remita la requisitoria por presumirse que el incumpado ausente se encuentra en su terrotorio.

.- Respecto a quien ejecuta la acción penal, no entiendo muy bien tu pregunta, el juez de instrucción inicia el procedimiento, realiza las diligencias de investigación, y si estima que puede haber delito, pasa la causa al que falla (juzgado de lo penal, AP, AN) y ese dicta sentencia.

.- Los aforados son las personas señaladas en las competencias de la Sala de lo Penal del TS: Presidente del gobierno, del congreso, del senado, Tribunal de cuentas, …

.- Respecto a la diferencia entre el acusador particular y el acusador popular, yo tampoco veo la diferencia según la ley, no obstante, doctrinalmente se considera particular al ofendido o perjudicado por el delito, y el popular a cualquier persona no ofendida o perjudicada que ejercita la accion penal.

Espero haberte ayudado, puede que algunas cosas no sean muy exactas, así que por favor compruebalo bien.

Muchas gracias Bg.

No obstante, me sigue quedando la duda de la diferencia entre acusador particular y popular, puesto que en realidad la ley no los distingue no? Esa distinción es sólo dictrinal, por tanto, si no nos especifican “a efectos doctrinales” no deberemos hacer alusión al prejudicado si nos preguntan por el acusador particular?. No se si me explico.