-
AutorEntradas
-
22 noviembre, 2009 a las 3:08 pm #306135
ISIVORParticipanteQue diferencias hay entre el Reglamento Orgánico del Estatuto del Ministerio Fiscal y el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal ??, por que según veo son don leyes diferentes, una es “Decreto 437/1969, de 27 de febrero” y la otra “50/1981, de 30 de diciembre”. Gracias
23 noviembre, 2009 a las 10:16 am #306136
angeles115ParticipanteISIVOR, la [u][b]DISPOSICIÓN FINAL SEGUNDA de la Ley 50/198[/b][/u]1 de 30 de diciembre del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, dice:
“Queda derogado el Estatuto del Ministerio Fiscal de 21 de junio de 1926. [u]En tanto no se dicte el Reglamento a que se refiere la disposición anterior, seguirá aplicándose [u][b]el hoy vigente [/b][/u]en lo que no se oponga a la presente Ley.”[/u]Como de momento no se ha dictado Reglamento del M.Fiscal posterior al año 1981 (sí hay un borrador, pero no está aprobado un Reglamento como tal), es por lo que el Reglamento aprobado por el Decreto 437/1969 continúa vigente respecto a las partes de él que no se opongan a lo previsto en la Ley 50/1981.
Saludos,
23 noviembre, 2009 a las 4:33 pm #306137
AnónimoInvitadoGran intervención Angeles,como siempre.
Permitidme comentaros que hasta hoy, con dominar los aspectos básicos que sobre el Ministerio Fiscal regulan la L.O. 6/85 y el Estatuto Orgánico, han sido suficientes para responder las preguntas que han puesto en los exámenes oficiales.Saludos.
23 noviembre, 2009 a las 5:14 pm #306138ISIVORParticipanteHola, estoy completamente de acuerdo contigo angeles115.
No se si es que no me había expresado bién, formularé la pregunta de otra manera, “siento ser insistente en algo que quizás encontreis una tontería, pero que en otras leyes también se da el caso que existen otros estatutos que después son desarrollados por un Reglamento”.
Mi pregunta es, ¿porqué existe en el caso del Mº Fiscal, por ejemplo, una Ley que lo regula y después se desarrolla un reglamento en base a esa Ley?
“Prefiero pasar por tonto, a que ,por no resolver está cuestión, no pasar la frontera del aprobado”
23 noviembre, 2009 a las 6:12 pm #306139angeles115ParticipanteHola ISIVOR. En este caso el Reglamento del año 1969 (vigente en tanto no se oponga a la Ley 50/1981) es de fecha anterior a dicha ley, lo que quizás te lleva a no entender muy bien en este caso la relación ley-reglamento. La razón es que el Reglamento del año 1969 se dictó para desarrollar la Ley 11/1966, de 18 de marzo de Reforma Orgánica y Adaptación de los Cuerpos de la Administración de Justicia a la Ley de Funcionarios Civiles del Estado (ley anterior, de fecha 1966, desarrollada por norma de rango inferior: el reglamento 11/1969).
En resumen, la relación entre LEYES y REGLAMENTOS sería:
-1) Relación de JERARQUÍA:
Ambos (leyes y reglamentos) son NORMAS. Pero las leyes son de rango superior a los reglamentos.Los reglamentos son normas que amplían, esclarecen o detallan alguna ley que, por su contenido, requiere de una mayor explicación jurídica. En términos coloquiales, la LEY “es la norma” y el REGLAMENTO “es la manera de poner en práctica la norma”. Pero los reglamentos no pueden ir contra lo dispuesto en una norma de rango superior (ley ordinaria, ley orgánica, etc.) precisamente en virtud del principio de jerarquía normativa.-2) Otra diferencia viene dada según quién es el que la apruebe: las leyes son aprobadas por el poder legislativo y los reglamentos son aprobados por el poder ejecutivo.
Saludos,
23 noviembre, 2009 a las 7:38 pm #306140ISIVORParticipanteOK!!!!
Perfecta la explicación. Gracias por tus aclaraciones, buen trabajo.
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.