Hola a a todos. Aunque ya es un test antiguo, repasando el test de Penal 6-2004, me surge la siguiente duda:
22. La celebración del juicio oral en el procedimiento abreviado:
a) No exigirá la presencia de Abogado si la petición del Fiscal no excede de 2 años de condena de privación de libertad.
b) No exige la presencia de Abogado si la petición del Fiscal no lleva aparejada pena privativa de libertad y sí multa.
c) Exigirá siempre la presencia de Abogado.
d) Exigirá siempre la presencia de Abogado, excepto en el supuesto que renuncie a la defensa el inculpado por querer defenderse solo.
La respuesta que se da es la a), pero, ¿no sería la c)?
Art. 786 LECr, párrafo 2º:
La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no será causa de suspensión del juicio oral si el Juez o Tribunal, a solicitud del Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, y oída la defensa, estima que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, cuando la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.
Según entiendo yo, la posibilidad que da el art. 786.1, 2º párrafo LECr es para que el juicio se celebre sin la presencia del acusado si la pena solicitada no excede de 2 años de privación de libertad, pero no dice nada del Abogado.
¿Es así o me estoy equivocando?
