fbpx

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #295026
    Academia Opositas
    Participante

    Hola a a todos. Aunque ya es un test antiguo, repasando el test de Penal 6-2004, me surge la siguiente duda:

    22. La celebración del juicio oral en el procedimiento abreviado:

    a) No exigirá la presencia de Abogado si la petición del Fiscal no excede de 2 años de condena de privación de libertad.
    b) No exige la presencia de Abogado si la petición del Fiscal no lleva aparejada pena privativa de libertad y sí multa.
    c) Exigirá siempre la presencia de Abogado.
    d) Exigirá siempre la presencia de Abogado, excepto en el supuesto que renuncie a la defensa el inculpado por querer defenderse solo.

    La respuesta que se da es la a), pero, ¿no sería la c)?

    Art. 786 LECr, párrafo 2º:
    La ausencia injustificada del acusado que hubiera sido citado personalmente, o en el domicilio o en la persona a que se refiere el artículo 775, no será causa de suspensión del juicio oral si el Juez o Tribunal, a solicitud del Ministerio Fiscal o de la parte acusadora, y oída la defensa, estima que existen elementos suficientes para el enjuiciamiento, cuando la pena solicitada no exceda de dos años de privación de libertad o, si fuera de distinta naturaleza, cuando su duración no exceda de seis años.

    Según entiendo yo, la posibilidad que da el art. 786.1, 2º párrafo LECr es para que el juicio se celebre sin la presencia del acusado si la pena solicitada no excede de 2 años de privación de libertad, pero no dice nada del Abogado.

    ¿Es así o me estoy equivocando?

    #295027
    Academia Opositas
    Participante

    Estoy de acuerdo,viendo el enunciado de la pregunta parece que cuando la pena no exceda de dos años de privación de libertad no está obligado a acudir.Pienso que para dar como buena la a tendría que tener otro enunciado,´no sé igual me equivoco.

    #295028
    Academia Opositas
    Participante

    la corrección del test debe tener un error, la respuesta correcta es la c), la asistencia letrada al inculpado es un derecho fundamental irrenunciable, art 118 LECrim y 24 CE. el juicio celebrado sin abogado es nulo (salvo faltas).

    #295029
    Anónimo
    Invitado

    Efectivamente, respuesta correcta la c.
    Saludos.

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?

    ¡Da el primer paso

    hacia tu futuro con Opositas!

    Solicita más información ahora y descubre cómo Opositas puede ayudarte a alcanzar tus metas profesionales.
Ya sea que estés comenzando desde cero o buscando mejorar tus técnicas de estudio, tenemos el programa perfecto para ti.

      Accede tu primera clase en directo y material de demostración