Foros OPOSITAS

Buenos días, María.

Un [b]cuerpo de escritura[/b] es un escrito, un texto que se forma en los órganos judiciales, a instancia de una parte en un proceso, y que dictará el tribunal o el LAJ, cuando no hubiere documento indubitado para hacer un cotejo de letras.

En cuanto a la intervención del LAJ en relación con [b]el cotejo[/b] es doble. La participación del LAJ consiste en asistir o contribuir con el perito en la práctica de la prueba pericial, dicha participación viene recogida en distintos preceptos de la LEC.

El primero de ellos el [b]art. 289.3[/b] que al regular l[u]a práctica de la prueba[/u] dispone que la [b]formación del cuerpo de escritura para el cotejo de letras[/b], señalando que este se realiza [u]ante el LAJ[/u]

En el segundo caso, lo tenemos en el [b]art. 350[/b] al hablar de los [u]documentos indubitados[/u]. Es en este art. en el que se prevé la intervención [u][b]del Tribunal o LAJ[/b][/u] a través del dictado del cuerpo de escritura:

[i]“…A falta de los documentos enumerados en el apartado anterior, la parte a la que se atribuya el documento impugnado o la firma que lo autorice podrá ser requerida, a instancia de la contraria, para que forme un cuerpo de escritura que le dictará el tribunal o el LAJ…”[/i]

Y finalmente, en el [b]art.320[/b] el LAJ como fedatario público interviene en el [b]cotejo de los documentos[/b], cuando una de las partes en el proceso haya impugnado la autenticidad de un documento.

En cuanto a tu segunda duda, [u]sí,[/u] de acuerdo al [b]art. 295.4[/b] la [b]prueba practicada anticipadamente podrá realizarse de nuevo[/b] si, en el momento de proposición de la prueba, fuera posible llevarla a cabo y alguna de las partes así lo solicitara.

En cuanto a prueba anticipada y aseguramiento de prueba, asi es, [u]son cosas diferentes, aunque en ella hay también similitudes.[/u]

Mientras que en la[b] prueba anticipada[/b], la prueba se práctica [u]antes del momento procesal en el que normalmente se debe practicar la prueba[/u]. Se práctica antes porque se considera que concurren circunstacias que pueden hacer que practicar la prueba en esos momentos procesales sea imposible o muy dificultoso.

En el [b]aseguramiento de prueba[/b], la prueba se práctica [u]en el momento procesal previsto por la ley con caracter general[/u] para ello (acto del juicio en un ordinario, vista en un verbal, por ejemplo). El aseguramiento consiste en, [b]previamente a esos actos[/b], a[u]doptar alguna clase de medida que impida que la prueba resulte imposible de practicar en los momentos destinados a su practica el juicio o en la vista[/u].

Es decir: las [u]medidas de aseguramiento no son más que medidas para garantizar la efectividad de prueba pero no la prueba, pero no son la prueba.[/u]

[b][u]En cuanto al momento[/u][/b]:

[u]La prueba anticipada[/u], se puede solicitar:
– antes del inicio del proceso
– pendiente el proceso

El [b]aseguramiento de la prueba[/b], se puede solicitar:
– antes de la iniciación de cualquier proceso
– una vez iniciado el proceso

Un saludo y buen sábado!