fbpx

Foros OPOSITAS

Duda sentencia conformidad

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • #317996
    mariajesus_85
    Participante

    Buenas tardes, tengo una duda en relación al art 697 lecr. Si hay varios procesados y cualquiera de ellos no se confiesa reo dice dicho art q continua el juicio oral. Pero también con respecto a los que sí que se confiesan culpables, también continúa? Gracias de antemano y feliz año nuevo.

    #317997
    Anónimo
    Invitado

    Hola María_Jesús, buenas tardes:

    En primer lugar transcribo el precepto por el que cuestionas,
    Artículo 697
    Cuando fueren varios los procesados en una misma causa, se procederá conforme a lo dispuesto en el artículo 694 si todos se confiesan reos del delito o delitos que les hayan sido atribuidos en los escritos de calificación, y reconocen la participación que en las conclusiones se les haya señalado, a no ser que sus defensores consideren necesaria la continuación del juicio.
    Si cualquiera de los procesados no se confiesa reo del delito que se le haya imputado en la calificación, o su defensor considera necesaria la continuación del juicio, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el artículo anterior.
    Si el disentimiento fuere tan sólo respecto de la responsabilidad civil, continuará el juicio en la forma y para los efectos determinados en el artículo 695.

    Entendemos que para el caso de que algunos imputados se declaren culpables y otros no, el juicio continuará respecto a estos, puesto que los primeros ya lo han “admitido” y no es necesario probarlo ¡ok?

    Saludos

    #317998
    Cudiximale
    Participante

    Buenas noches.

    Quisiera plantear una duda de estas sentencias al respecto, a propósito del Procedimiento Abreviado (PROA).

    Creo que hay dos momentos para dictar sentencia de conformidad, uno en la fase de instrucción, ante el Juez de Guardia, y otro antes de que se practiquen las pruebas, ya ante el Juzgado de lo Penal o la Audiencia.

    Pero en un caso se pide, entre otras cosas, una pena privativa de libertad que no exceda de tres años y en otro que no supere los seis.

    ¿Es así?

    Muchas gracias.

    #317999
    ovayone
    Participante

    En el 779.1.5 (pena de hasta tres años de prisión, con pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de distinta naturaleza cuya duración no exceda de 10 años) en las conclusiones de las diligencias previas se ofrecen 5 posibles resoluciones siendo la número 5 la posibilidad que las previas se transformen en Juicio Rápido, premiándose con la reducción de 1/3 de la pena si se cumplen los requisitos del 801, y también antes de la práctica de la prueba o el inicio del Juicio Oral según el 784.3 y 787 pero aquí será con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad y no existe premio de rebaja del 1/3, teniéndonos que remitir para esta conformidad al 655 que aunque habla de pena correccional para nosotros traducido al castellano actual son de los seis años que hablas.

    #318001
    francisco
    Participante

    A mi entender no se podría continuar el juicio respecto a unos si y a otros puesto que se rompería el principio de la unidad de acto , por lo tanto habría de continuar para todos no pudiendo dictarse en el supuesto planteado sentencia de conformidad.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Abrir chat
1
💬 ¿Necesita ayuda?
Hola 👋
¿Puedo ayudarle?