Foros OPOSITAS

duda en el art. 795 LEC

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • Autor
    Entradas
  • #319140
    gabrie
    Participante

    Hola compañeros, me ha surgido una duda en el art. 795 en la 2ª regla que dice:
    Se nombrará administrador al viudo o viuda y, en su defecto, al heredero o legatario de parte alícuota que tuviere mayor parte en la herencia. A falta de éstos, o sino tuvieren, a juicio del tribunal, la capacidad necesaria para desempeñar el cargo, podrá el tribunal nombrar administrador a cualquiera de los herederos o legatarios de parte alícuota, si los hubiere o a un tercero.
    Mi duda es que si en el examen aparece la pregunta ¿EN CASO DE QUE EL VIUDO O VIUDA NO TUVIEREN A JUICIO DEL TRIBUNAL LA CAPACIDAD NECESARIA A QUIEN NOMBRARÍA ÉSTE COMO ADMINISTRADOR? y entre las respuestas aparecieran esta dos:
    -AL HEREDERO O LEGATARIO DE PARTE ALÍCUOTA CON MAYOR PARTE EN LA HERENCIA
    -A CUALQUIERA DE LOS HEREDEROS O LEGATARIOS DE PARTE ALÍCUOTA
    ¿Cual sería la correcta? yo me inclino por la primera, pero es que el artículo dice que, en defecto del viudo o viuda es cuando se nombraría a los de mayor parte, sin embargo para los demás, además, de en su defecto, hace referencia a la falta de capacidad, y es ahí donde me asalta la duda.
    Espero vuestras respuesta, gracias, un saludo.

    #319141
    LN30
    Participante

    Hola Gabriel en tu pregunta haces referencia al viudo o viuda que no tuvieran capacidad a juicio del tribunal, con lo cual claramente la respuesta sería la primera, porque en ese caso el que tendrían capacidad o la segunda opción según este articulo sería el heredero o legatario de parte alícuota que tuviere mayor parte en la herencia. Creo que es asi, si alguién más puede opinar mejor que mejor. Es cuestión de ir buscando “posibles administradores” teniendo en cuenta el orden que se plantea en la LEC. Espero haberte ayudado. Saludos.

    #319142
    gabrie
    Participante

    Gracias LN por tu respuesta, yo opino lo mismo que tú, pero la más mínima duda hay que aclararla. Gracias. Un saludo

    #319143
    aliche74
    Participante

    Yo estoy de acuerdo con ln30 la respuesta seria la primera. Pero en principio la hubiera contestado mal porque no me acordaba del detalle que el juez también tiene en cuenta a la hora de nombrar administrador la capacidad del mismo. Gracias gabriel por poner esta pregunta.

    #319144
    LN30
    Participante

    Es verdad Aliche, lo de la capacidad es un detalle que a primera vista se te escapa y es super importante. Buena pregunta Gabriel. Saludos.

    #319145
    rociogomez
    Participante

    hola buenas tardes

    yo contestaría la A

    saludos

    #319146
    david73
    Participante

    Hola a tod@s. También opino que sería la primera.
    En primer lugar, iría el viudo o viuda,
    En segundo lugar, el heredero o legatario de parte alícuota que tuviere mayor parte en la herencia.
    En tercer lugar, cualquiera de los herederos o legatarios de parte alícuota, si los hubiere, o a un tercero.
    Muchas gracias Gabriel por plantear dudas de este tipo porque son perfectas para un test debido al posible juego de palabras.
    Saludos a tod@s.

    #319147
    gabrie
    Participante

    No, Gracias a vosotr@s por contestar y ayudarme a resolover mi duda, gracias. un saludo

Viendo 8 entradas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS