Foros OPOSITAS

Hola,

Creo que puede puede ser un poco lioso por cómo está expresado en la ley.

La clave está en entender que el archivo de gestión, por una parte, remite con carácter anual (como mínimo) al archivo territorial los expedientes y procedimientos que no estén pendientes de ninguna actuación procesal, y los ya terminados por sentencia firme o por otra resolución.

Sin embargo, no todos esos procedimientos y expedientes serán remitidos al archivo territorial. En efecto, de entre ellos, no serán remitidos los procedimientos en que haya terminado la ejecución o en los que se hubiese declarado la prescripción o la caducidad.Éstos directamente irán a la junta de expurgo, ya que no tiene sentido almacenarlos, sino que al estar completamente terminados, con ejecución acabada, o caducidad, procede destruirlos o enajenarlos.

Por ello, el secretario del archivo de gestión se va a “comunicar”, por una parte, con el secretario de la junta de expurgo, ya que le va a enviar una relación de todos aquellos procedimientos en que ya haya terminado la ejecución o hayan prescrito o caducado.

Por otra parte, el secretario del archivo de gestión le irá enviando, al menos anualmente , al del archivo territorial, los procedimientos y expedientes “paralizados”, o aquellos ya terminados con sentencia firme. Entonces todos ellos se almacenarán en el archivo territorial, hasta el momento en que éstos caduquen o prescriban, momento en el que el secretario del archivo territorial se lo hará saber al del de gestión, para que en el plazo de un mes confirme la caducidad. De esta manera, una vez confirmada la caducidad estos documentos ya podrían ir a la junta de expurgo.

Espero haberme explicado bien

Un saludo

Dan ganas de aplaudir…

Me sumo a los halagos. Perfecta y sencillamente explicado.
Pilarricky, tienes aptitudes para la enseñanza
Buen fichaje