-
AutorEntradas
-
18 noviembre, 2015 a las 2:54 pm #322323
pilarrickyParticipanteHola,
Tengo una duda sobre el procedimiento abreviado, no me queda claro si la posibilidad de mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella es un derecho solo del ofendido, o tanto del ofendido como del perjudicado. La duda me ha surgido al comparar los siguientes artículos:
[b]Art. 761.2[/b]: una de las frases dice que “el Secretario judicial instruirá al [b]ofendido o perjudicado[/b] por el delito de los derechos que le asisten conforme a lo dispuesto en los artículos 109 y 110 y demás disposiciones, [b]pudiendo mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella.”[/b]
[b]Art. 771[/b]: respecto de las actuaciones de la policía judicial, el artículo dice “Se instruirá al [b]ofendido[/b] de su derecho a mostrarse parte en la causa sin necesidad de formular querella y, tanto al ofendido como al perjudicado, de su derecho a nombrar Abogado…”
Es que me llama la atención que en el art. 771 solo haga mención al ofendido, respecto de la posibilidad de no formular querella, sobretodo cuando justo después sí que hace referencia tanto al ofendido como al perjudicado, para ejercitar otros derechos.
¿Alguien me lo podría aclarar?
Gracias
Saludos
18 noviembre, 2015 a las 6:03 pm #322324
Santiago David Delgado LlopisParticipanteHola:
Hasta donde yo sé, ofendido y perjudicado son sinónimos, al menos jurídicamente hablando. Por lo que creo que la redacción del art. 771 tiene un pequeño fallo de redacción.
A ver si alguien pudiera arrojar más luz sobre este asunto.
Saludos.
18 noviembre, 2015 a las 7:52 pm #322325
pilarrickyParticipantePuede ser un fallo de redacción.
Pero el concepto de ofendido y perjudicado no es el mismo, lo busqué por internet hace un tiempo. Alguna definición que encontré por internet:
Ofendido: “la víctima, el sujeto pasivo sobre el que recae el daño o peligro causado por la conducta típica del sujeto activo”.
Perjudicado: “aquél que sufre en su patrimonio los efectos de la acción delictiva, y ejercita la pretensión de reparación del daño causado”.
Gracias por responder, a ver si alguien más se anima.
Un saludo
19 noviembre, 2015 a las 10:29 pm #322326
LN30ParticipanteHola compañeros, yo pienso que ofendido y perjudicado no son sinonimos. Puede ser efectivamente un error de redacción. A ver si alguien nos lo aclara. Saludos
30 noviembre, 2015 a las 7:25 pm #322327
LN30ParticipanteBuenas tardes compañeros subo este post, porque todavía no tengo claro porqué en el artículo 771 se hace mención sólo del OFENDIDO. Aunque ofendido y perjudicado no sean sinónimos yo entiendo que según el artículo 761.2 tanto el ofendido como el perjudicado pueden mostrarse parte en la causa sin necesidad de presentar querella con lo cual se instruirá a los dos no?, no tiene sentido que se instruya de su derecho a mostrarse parte en la causa sólo al ofendido. A ver si Baldo nos pudiera aclarar este punto porque no lo entiendo la verdad. Saludos.
30 noviembre, 2015 a las 10:49 pm #322328
Epc00011ParticipanteBuenas noches…
Mi opinión es pensar que el perjudicado es el representante legal del ofendido, ejemplo los padres, para el caso de que éste último esté ausente, sea menor o persona con capacidad modificada judicialmente o incluso que haya muerto.
Saludos
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
