Foros OPOSITAS

Esperamos que el Señor Ministro de Justicia siga fiel a su propósito y que eso sea una motivación mayor para nuestros opositores.

Ver este tipo de comentarios, sin duda, da a entender muchas cosas, y entre ellas la más que posible convocatoria de oposiciones.

Mucho ánimo a todos los opositores y no decaigáis en vuestra pelea.

Algo que tiene que ver con esto que comentamos

Los Jueces Decanos Españoles reivindican la convocatoria de un mínimo de 250 plazas anuales hasta igualar la media europea de jueces por habitante.
Posted: 11 Nov 2012 10:51 AM PST

Juez Decano de Valencia, Pedro Viguer
La semana pasada se celebraron en Barcelona las XXII Jornadas de Jueces Decanos de España, a las que asistieron 46 representantes.

Seguramente habréis conocido la celebración del evento por la repercusión mediática que ha tenido su apoyo a una reforma de la ley hipotecaria que conceda a los jueces un margen de maniobra para “suavizar” las ejecuciones hipotecarias cuando concurran situaciones personales excepcionales -como desempleo o cargas familiares-, a modo de ampliación del Código de Buenas Prácticas o el fomento de la mediación hipotecaria.

Mucha menor repercusión ha tenido la reivindicación nº 4 del documento de conclusiones:

“4. NÚMERO DE JUECES. Incremento del número de jueces de carrera hasta alcanzar la media europea de 19,8 jueces por cada 100.000 habitantes, frente al 10’3 actual. Procede convocar oposiciones con un mínimo de 250 plazas anuales hasta al alcanzar el anterior porcentaje.”

 Documento de conclusiones que os adjunto a continuación: (Los que recibís esta entrada a través de la suscripción por email es posible que no podáis visualizar el documento. Id a la página principal del blog .)

“De nada sirve tener leyes escandinavas con medios africanos”, ha ilustró el pasado miércoles el juez decano de Valencia, Pedro Viguer, durante la presentación de las conclusiones.

Los jueces explicaron que se ven colapsados cuando tienen que asumir casos de corrupción “especialmente complejos” sin dejar de atender el trabajo propio de la marcha normal de sus juzgados.
 
Defendieron que a día de hoy su trabajo contra la corrupción “se basa en un esfuerzo casi artesanal” ante la escasez de medios, y reclamaron la necesidad de contar en sus juzgados con peritos especializados porque carecen de conocimientos suficientes sobre ciertas causas.

En el mismo sentido insistieron en que los jueces que llevan asuntos de especial relevancia deberían dedicarse a ellos en exclusiva porque a veces no es posible llevar a cabo “una investigación seria y rigurosa” en estos procesos, y al mismo tiempo atender a las necesidades diarias del juzgado.

ESO SEGURO