Foros OPOSITAS

Buenos días Paula y Liliana FB,

En caso de sustitución del Presidente de AN, por ejemplo, sería sustituido por el [b]Presidente de Sala[/b] [u]más antiguo en el cargo[/u], [b]de cualquiera de las Salas[/b] [b]de la misma AN[/b] (es decir cualquier orden y sala: por el Presidente de la Sala de Apelaciones, Presidente de la Sala de lo Penal, Presidente de la Sala de lo C-A o Presidente de la Sala de Social).

En cuanto a la distinción de sala de la misma sede o distinta, en cuanto a la Sala de Gobierno a la que se refiere este artículo, yo entiendo que se está refiriendo a los [b]TSJ[/b] como bien apunta Liliana FB, serían los casos de [b]Andalucía y Canarias[/b] por ejemplo, que tienen varias Salas de cada jurisdicción en diferentes provincias.
De cualquier forma, Baldo nos lee siempre y seguro nos da su opinión.

Solo quería añadir como sabrán o verán más adelante, este artículo, el 208 LOPJ en relación a la [b]sustitución del Presidente del TS[/b], discrepa con lo que señala el [b]591[/b] , que señala como sustituto del Presidente del TS, [b]al Vicepresidente[/b]. Aquí habrá que tener en cuenta que el art. 591 fue modificado en el año 2013, y el 208 su ultima modificación data del 1994…. a veces el legislador realiza modificaciones en algunos artículos y no tiene en cuenta, como en este caso las discrepancias que generan, no obstante, en cuanto a sustitución del Presidente del TS, en páginas oficiales del gobierno, se habla del Vice-Presidente del TS es decir se tiene en cuenta el art. 591 y no del art. 208.

Gracias a ambas por participar y buen fin de semana!

Buenas tardes

Creo que la duda está totalmente ventilada. Haré, con vuestro permiso, algún añadido.

1. Estamos dentro del Capítulo denominado “DE LAS SUSTITUCIONES”, que entendemos es importante dominar (por si acaso)

2. Recordad (tema 7 de los turnos libres) que hay 3 Tribunales Superiores de Justicia con diferentes sedes: Andalucía, Canarias y Castilla-León

3. El Libro VIII fue introducido en la L.O.P.J por el número uno del artículo único de la L.O. 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial («B.O.E.» 29 junio) y tiene esa “diferencia” respecto al 208

Espero que con la aportación de las compañeras se haya quedado totalmente ventilado

Saludos y muchas gracias por vuestra activa participación en el foro de opositas.com