Foros OPOSITAS

PRÓRROGA PLAZOS PROCESALES

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • Autor
    Entradas
  • #327025
    sag
    Participante

    Buenas tardes, no pude hacer el lunes el test de repaso nº 41 y se ha surgido una duda respeto a esta pregunta:

    nº 24 La concurrencia de fuerza mayor, a efectos de prórroga de los plazos
    procesales, habrá de ser apreciada por:
    a) el Secretario judicial, mediante decreto
    b) el Juez o Magistrado, mediante auto
    c) el Secretario judicial, mediante diligencia
    d) ninguna respuesta es correcta

    el test da por correcta la D, pero no sería la A? el art. 134.2 lec dice…[u]La concurrencia de fuerza mayor habrá de ser apreciada por el Secretario judicial mediante decreto, de oficio o a instancia de la parte que la sufrió, con audiencia de las demás. Contra este decreto podrá interponerse recurso de revisión que producirá efectos suspensivos.[/u]

    Un saludo

    #327026
    Iglesias
    Participante

    Hola “sag”

    Esta es una de esas preguntas trampa.

    Es cierto lo que dices en cuanto a que la concurrencia de fuerza mayor es apreciada por el laj por decreto pero date cuenta de un detalle, en la pregunta te pregunta por “concurrencia de fuerza mayor a efectos de PRÓRROGA DE PLAZOS y los plazos son improrrogables de ahí que la respuesta correcta sea la D.

    Un saludo

    #327027
    ceg
    Participante

    Efectivamente y lo hemos “trabajado” muchas veces en clase, por lo que os ruego máximo cuidado a la hora de no “caer” en ese tipo de “trampas en preguntas

    Gracias “Iglesias”

    Saludos de Baldo Gallego

    #327028
    LN30
    Participante

    Buenas tardes, efectivamente es una pregunta trampa he caido dos o tres veces pero ya no caigo más…los plazos son improrrogables y plantea la pregunta con “prórroga”, así que ya sólo el enunciado es incorrecto, con lo cual ninguna respuesta es correcta. Saludos.

Viendo 4 entradas - de la 1 a la 4 (de un total de 4)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS