-
AutorEntradas
-
27 noviembre, 2007 a las 6:30 pm #371559
Academia Opositas
ParticipanteHe visto en varios test, que segun la Ley de Hacienda estan sometidos a fiscalizacion previa, entre otros las subvenciones sin asignación nominativa….., pero supongo que habra mas…., y yo no lo encuentro por ningun sitio en la Ley de Hacienda.
Me podeis decir por favor en que articulo viene porque por mas que busco no lo veo……¡¡¡madre mia a estas alturas….!!!.Por otro lado tambien he visto en un examen una serie que por mas que le doy vueltas no la saco:
1 13 27 37 55 57 ……
A lo mejor es muy facil pero estoy saturada
Gracias de antemano.-
27 noviembre, 2007 a las 7:09 pm #371560liliam
ParticipanteEN RELACION CON LA SERIE LOS SIGUIENTES NUMEROS SERIAN 85 Y 73 SI TE FIJAS EL PRIMERO TERCERO Y QUINTO 1 +26 DA 27 Y EL QUINTO ES EL TERCERO +28 VA SUMANDO 26, 28 EL SIGUIENTE SUMARIA 30 RESPECTO A EL SEGUNDO CUARTO Y SECTO 13 +24 ES IGUAL A 37 Y 37 MAS 20 CINCUENTA Y SIETE VA SUMANDO 24 LUEGO 20 EL SIGUIENTE SUMARIA 16 POR TANTO EL NUMERO SERIA 57 + 16 O SEA 73. YO CREO QUE ES ESO DE TODAS FORMAS CUENTAME QUE TE PARECE.
💡 💡 😳27 noviembre, 2007 a las 7:17 pm #371561ParticipanteLa respuesta segun el test sería 91…..
¡¡¡no lo entiendo….!!!Gracias de todas maneras…
28 noviembre, 2007 a las 3:46 am #371563Wikiyo
ParticipanteHola Beatriz30, lo de la fiscalización previa viene en el artículo 96 de la Ley de Hacienda.
Y en cuanto a la serie que pusiste, en este foro la explican muy bien paso por paso:
[url=http://oposjccm.freehostia.com/viewtopic.php?t=242]http://oposjccm.freehostia.com/viewtopic.php?t=242[/url]
Espero que te sirva.
28 noviembre, 2007 a las 7:19 am #371564Participante… A falta de lo que digan los tutores… estoy de acuerdo con Liliam sobre la serie que se ha puesto… hay dos series y cada una sigue la pauta que ha indicado Liliam.
… Venga… saludos y ánimos que ya queda poco para el examen…. 😕28 noviembre, 2007 a las 8:47 am #371565ParticipanteMuchas gracias vikiyo, me queda perfectamente clara la serie.
Respecto a la pregunta de hacienda, ya había ese articulo, pero me despistaba, que ponía “exclusión de fiscalización previa”, y como en alguna pregunta he visto que preguntaban por los que tenian fiscalización previa, me despistado.
Por lo tanto, entiendo, que segun la ley de hacienda todos los que no esten excluidos, están incluidos, no?28 noviembre, 2007 a las 3:26 pm #371566ParticipantePues parece ser que sí Beatriz30, que todos los no exluídos, están incluídos, porque la Ley de Hacienda sólo se limita a citar los extremos esenciales en la gestión del gasto público que tienen fiscalización previa.
Y en cuanto a la serie, decirle a javisan y a liliam que esa solución, sería válida sólo si en las respuestas estuviera la opción con el número 85, pero
esa serie que puso Beatriz30, pertenece a un examen del año 2000 de la jccm. Y esa pregunta tenía como respuestas posibles:a) 92
b) 91
c) 95
d) 70En la página que puse antes ponen de dónde proviene esa serie y explican como resolverlo.
28 noviembre, 2007 a las 4:22 pm #371567Participante… Y tienes toda la razón, Wikiyo, ya lo había puesto la compañera más arriba y no me di cuenta… pensaba que estarían mal las respuestas. Si salió en un examen oficial entonces es que la respuesta es la que dicen.
… Seguiré intentando hayar la solución… no he visitado la página para calcularlo… vamos a ver de donde saco yo 91…. 😕
… Gracias, wikiyo.28 noviembre, 2007 a las 5:48 pm #371568ParticipanteEn la pagina que ha puesto Javisan viene perfectamente explicado….
1………. 13 ………. 27 ………. 37………. 55 ………. 57………… 91
….+12 ……..+14……… +10…….. +18……… +2 ………..+34
…………+2…………-4…………+8……….-16…………+32
………………..x2………… x2………..x2……….. x2
se llega a la solución porque la serie tiene otras subseries, o es que no os referis a esto….
28 noviembre, 2007 a las 5:51 pm #371569Participanteperdón la pagina la ha puesto wikiyo….
28 noviembre, 2007 a las 7:19 pm #371570ParticipanteBEATRIZ JUGABA CON VENTAJA ELLA CONOCIA LAS POSIBLES RESPUESTAS LOS IMBECILES QUE INTENTABAMOS AYUDARLA NO….
28 noviembre, 2007 a las 7:43 pm #371571ParticipanteYo creo que desde el primer momento he dicho que la respuesta era 91, por lo tanto la ventaja es la misma……
A pesar de “mi ventaja” yo no lo he resuelto……, venia resuelto en la pagina que nos han indicado anteriormente…..28 noviembre, 2007 a las 8:22 pm #371572Participante… Vamos a ver:
… Beatriz, tienes razón, lo habías dicho.. y Wikiyo habia puesto el enlace correspondiente.
… No entiendo de donde sale el 91, sí entiendo lo que has puesto de las series y las subseries en +x -x +x -x y todo lo demás… pero lo siento, no lo veo… como soy de letras soy un torpe de cuidado.
… Bueno seguiré pulverizando neuronas para comprenderlo. Gracias, Beatriz y demás compañeros, por la participación y la ayuda. 😉28 noviembre, 2007 a las 8:29 pm #371573Participante… Ya lo veo… hay que operar con las diferencias existentes entre los números y ver cuál es la diferencia que hay entre ellos y entonces sí sale el patrón correspondiente que sería 2 elevado a +1 unidad para la siguiente diferencia alternando el signo + ó – según toque.
… Uy, que espeso he estado… pues sí que era complicado… para matemáticos seguro. Buen ejercicio… 😕 ? -
AutorEntradas
- El foro ‘Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha – Auxiliares Administrativos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.