Foros OPOSITAS

Hola Pilar, como bien indicas tú cuando nos referimos a la motivación de actos administrativos o resoluciones, hablamos de aclararlos o justificarlos, es decir, los motivos por los que se llegan a dictar estos actos o resoluciones. Afirma el Tribunal Supremo, de forma reiterada, que la motivación es “la expresión racional del juicio emitido”.
El primer razonamiento que nos haces es correcto, teniendo en cuenta que sólo se tienen que motivar aquellos actos que se relacionan en el art. 35 de la Ley 39/2015, pero creo que tu duda viene establecida por los casos de jurisprudencia que se exponen en el tema, tengo que decirte que para el examen lo importante es conocer el mencionado artículo 35, saber que es la motivación y por supuesto aquellos casos en los que hay que utilizarla.
Después con respecto a la jurisprudencia sobre motivación tenemos casos de todas formas, es decir la regla general ha sido considerar que la falta de motivación es causa de nulidad, pero siempre analizando caso por caso, puesto que en determinadas situaciones donde el interesado no se vea perjudicado ni produzca indefensión la falta de motivación puede suponer sólo anulabilidad.
Para tu tranquilidad te diré que la jurisprudencia la utilizamos para que podáis entender mejor la materia (aunque en este caso no ha funcionado) pero que en ningún caso nos preguntarán sobre ello en el examen, al contrario, si que es de gran importancia conocer el art. 35 en profundidad, será sobre esto lo que nos van a preguntar.
un saludo Pilar.