Hola a todos. Hay 2 dudas en el test chat 9-2004 de 16 de agosto:
34. Señalar la respuesta falsa. Los Juzgados de Marca Comunitaria:
a) Extienden su jurisdicción a todo el ámbito nacional.
b) Tienen su sede en Alicante.
c) Son Juzgados de 1ª Instancia que además tienen competencias para conocer de los litigios sobre la marca comunitaria.
d) Las 3 respuestas anteriores son falsas.
Se da como respuesta correcta la c). El art. 86 bis.4 LOPJ es algo lioso, pero creo que la respuesta c) es correcta, según dicho artículo.
Yo las respuestas a) y b) también las veo correctas, es decir, todas correctas, menos la d). Con esto, la única solución que veo es que la respuesta correcta fuera la d), pero para ello su enunciado tendría que ser: “Las 3 respuestas anteriores son correctas).
¿Podría ser así?
39. Un Juez de Paz de un partido que incluya a una capital de provincia tendrá el tratamiento de:
a) Señoría.
b) Señoría Ilustrísima.
c) Excelencia.
d) Ilustrísima Excelencia.
La respuesta según las soluciones es la b) (Señoría Ilustrísima).
Yo respondí la a). ¿Por qué no tienen tratamiento de Señoría?
Según el art. 103 LOPJ, “Los Jueces de Paz tendrán dentro de su circunscripción el tratamiento y precedencia que se reconozcan en la suya a los Jueces de 1ª Instancia e Instrucción”.
Y si los Jueces de 1ª Instancia e Instrucción tienen tratamiento de Señoría, ¿no es lo mismo para los Jueces de Paz?
Y si no es así, entonces es que no me he enterado muy bien de la pregunta.
Se agradece cualquier explicación.
Gracias.
