-
AutorEntradas
-
25 marzo, 2006 a las 6:56 pm #343661
Academia Opositas
ParticipanteHola, a raíz de un post reciente me ha surgido una duda: resulta que en un libro que tengo, pone que Navarra accedió a la autonomía por la vía del 143, aunque equiparó sus competencias a las de los territorios que accedieron por la vía del 151 y DT2ª. Pero, ¿Navarra no accedió por la vía de la DT4ª? Al menos eso pone en dicha disposición. Yo hasta ahora, tenía entendido que el proceso autonómico fue el siguiente:
*17 CC.AA y 19 Estatutos de Autonomía
*Galicia, Pais Vasco, Andalucía y Cataluña, por la vía del 151 y DT2ª.
*Madrid por la vía del 144 a)
*Canarias, Navarra (??) y Valencia, por el 143 aunque equiparando sus competencias a las del 151 y DT2ª.
*Ceuta y Melilla por la vía del 144 b) y DT5ª
*El resto, por el 143.Porfavor, que alguien me corrija si me equivoco.
Muchas gracias25 marzo, 2006 a las 7:04 pm #343662Academia Opositas
Participanteme imagino que el post que te hizo saltar la duda es el mio.
ahí va la explicación:…”Mediante este Real Decreto, Navarra actualizó su régimen foral iniciando un proceso de amejoramiento foral peculiar, debido a que desde 1841 las modificaciones en el Régimen Foral habían sido precedidas de conversaciones y pactos entre la Diputación Foral y el Gobierno, y por ello se habilitó el [b]párrafo primero de la disposición adicional 1ª de la Constitución como vía de actualización y reforma del régimen foral de Navarra, [/b]vía que fue aceptada tanto por el Gobierno como por las Cortes Generales, y que se inició formalmente el 8 de junio de 1979, con la solicitud por parte de la Diputación Foral de la apertura de negociaciones con el Estado”…
fragmento recogido del link:
[url:2vcifshb]http://www.congreso.es/constitucion/estatutos/sinopsis_pr.jsp?com=75[/url]un saludo.
25 marzo, 2006 a las 7:44 pm #343663Academia Opositas
Participantehola, eres el mismo cargo de opositor.com?? Yo soy podunk 😛
Gracias por la explicación pero sigo sin entenderlo, la disposición adicional primera se refiere a la actualización y reforma del régimen foral de navarra, pero navarra no accedió por la DT cuarta? o por el 143??25 marzo, 2006 a las 8:39 pm #343664Academia Opositas
Participantela disposición transitoria 4ª era para Navarra, para el caso de que se hubiera querido incoporar al País Vasco.
como Navarra no quiso incorporarse al país vasco, pero quería constituirse en CA sin la iniciativa del proceso autonómico, se amparó en la DA1ª.¿ok?
(soy el mismo, te he agregado al msm con la dirección de tu ficha)
un saludo.
25 marzo, 2006 a las 9:44 pm #343665Academia Opositas
Participantehola cargo, muchas gracias, ya lo entiendo. Me había leído la DT 4 muy por encima y no me había fijado en lo del consejo nacional vasco. Ya te he agregado yo también al msn, a ver si coincidimos un día. Un saludo 😉
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración General del Estado – Auxiliares Administrativos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.