Foros OPOSITAS

Duda supuesto práctico 50 (gestión)

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • Autor
    Entradas
  • #329234
    IRENE.
    Participante

    [color=red]Buenas tardes, Irene.[/color]

    Buenas tardes tengo dos dudas respecto a este test:
    1- pregunta 8: “una vez dictada sentencia en el proceso cambiario por la que se condenaba don Oscar a pagar la cantidad de 910 € ¿afectaría el efecto de cosa juzgada de esta sentencia a la pretensión de don Oscar de reclamar en otro proceso los 910 € que consignó en el tribunal basándose en la nulidad del contrato de arrendamiento financiero?:
    A) sí, ya que el efecto de cosa juzgada afecta a todo lo relacionado con el procedimiento
    B)no, ya que lo que pretende don Oscar no tiene conexión alguna con el procedimiento cambiario
    C) sí, ya que lo que pretende don Oscar tiene conexión con el procedimiento cambiario
    D) ninguna es cierta.”

    La opción correcta es la B, pero no entiendo bien como identificar si tiene conexión con el procedimiento cambiario, me lo podríais explicar o ponerme un ejemplo para verlo mejor por favor?

    [color=red][b](am)[/b] Tienes que tener en cuenta que de acuerdo al artículo 827 de la LEC [i]”la sentencia firme dictada en un juicio cambiario [u]producirá efectos de cosa juzgada respecto de las cuestiones que pudieron ser alegadas y discutidas[/u]”[/i]
    La LEC y el artículo 67 de la ley Cambiaria y de Cheque señalan los supuestos en que el deudor cambiario se pude oponer. Por tanto en un juicio cambiario no puede discutirse la nulidad del contrato de arrendamiento, por tanto esto no tiene conexión con lo que se discutió o alegó en el cambiario.[/color]

    2- pregunta 15: ¿cual de las siguientes es una causa de oposición por parte de don Oscar?:
    A) falta de jurisdicción o de competencia del tribunal
    B) pago acreditado documentalmente
    C) inexistencia de su consentimiento
    D) veracidad del documento en que aparezca formalizar el contrato.”

    El test da por correcta la opción D pero esa es la única opción incorrecta por tanto debemos entender que está preguntando cual NO es una causa de oposición?

    [b](am)[/b] Asi es, es una errata el enunciado debe decir ¿cual de las siguientes [b]no[/b] es una causa de oposición por parte de don Oscar?:

    Gracias de antemano!

    [color=red] [b](am)[/b]Gracias a ti! buena semana![/color]

    #329235
    Ana-Maria
    Participante

    Buenas tardes.
    En el texto de tu post las respuestas.
    un saludo

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS