Foros OPOSITAS

Buenas tardes, tengo varias dudas respecto a este test:

-[b]La pregunta 34[/b]: [i]En los casos de los números 10 y 11 del artículo 250.1 de la LEC:
a) Presentada la demanda, el tribunal ordenará una serie de medidas cautelares
b) La respuesta anterior es cierta, sin necesidad de instancia de parte y sin exigencia de caución, y sin que se admita la posibilidad de oposición por parte del demandado ni la solicitud de sustitución o modificación de las medidas por caución
c) El letrado de la administración de justicia emplazará al demandado para que se persone en las actuaciones, por medio de procurador, al objeto de contestar a la demanda en el plazo de diez días, por alguna de las causas previstas en la LEC
d) Contra la sentencia que se dicte en los casos de oposición por las causas previstas en la LEC cabrá recurso de apelación[/i]

Da por buena la D, no entiendo por qué la A o B no son correctas también.

[color=purple][b](AM)[/b] La opción a) no es correcta porque cuando se presenta la demanda, en este caso lo primero que se hará el LAJ es examinarla, luego de la admisión, en el caso de 250.1.10 el Tribunal ordenará la [u][b]Exhibición de los bienes a su poseedor[/b][/u] como actuaciones previas a la Vista, y en el caso del 250.1. 11 el Tribunal ordenará [u][b]el depósito del bien[/b][/u] en ambos supuestos se ordena [u]una[/u] actuación o medida concreta, y no “una serie de medidas cautelares” como señala el enunciado.
Ya solo por ello, la opción b) que señala que la a) es correcta ya sería inválida, no obstante, la opción b) además señala una posibilidad (no caución, oposición, modificación/sustitución) [u]aplicable solo[/u] al caso del 250.1. 11.
Y la c) esta claro que tiene mal el plazo, por tanto la d) de acuerdo al último párrafo del art.441.4 es la única correcta aplicable a ambos juicios verbales especiales.[/color]

-[b] La pregunta 38[/b]: [i]En los juicios verbales en que se demande la efectividad de derechos reales inscritos, el demandado solamente podrá formular oposición con fundamento en:
a) Omisión en la certificación del Registro de la Propiedad de condiciones inscritas, que desvirtúen la acción ejercitada por el actor
b) Poseer el demandado la finca o disfrutar del derecho discutido por contrato u otra cualquier relación jurídica directa o indirecta con el último titular o con titulares anteriores o en virtud de prescripción, siempre que ésta deba perjudicar al titular inscrito
c) Que la finca o el derecho se encuentren inscritos a favor del demandado y así lo justifique alegando certificación del Registro de la Propiedad acreditativa de la vigencia de la inscripción
d) Todas las respuestas son ciertas[/i]

Da por buena la A pero según el art. 444.2 LEC, creo que son correctas el resto de opciones menos esa. Habría que señalar la incorrecta en este caso o estoy equivocada?

[color=purple][b](AM)[/b] La opción b) no es correcta porque señala “cualquier relación jurídica [u]directa o indirecta”[/u] y la relación tiene que ser únicamente [u][b]directa[/b][/u].
La opción c) no es correcta porque señala “y así lo justifique [u]alegando[/u] certificación del Registro” y tiene que justificarse [u][b]presentando certificación[/b][/u]…”
La única correcta es la a) tal como señala el test.[/color]

– [b]La pregunta 43[/b]: [i]Una vez suscitadas las cuestiones procesales, en su caso, y en caso de que continúe el acto:
a) Se propondrán las pruebas y se practicarán seguidamente las que resulten admitidas
b) Se dará la palabra a las partes para realizar aclaraciones y fijar los hechos de la demanda y de la contestación
c) La respuesta a) es cierta, y las partes podrán completar la proposición de prueba con arreglo a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 429
d) Ninguna es cierta[/i]

Se da por buena la D porque el enunciado esta mal no? es decir, yo había contestado la C pero para que la C estuviese bien el enunciado debería haber indicado: Si [u]NO[/u] se hubieran suscitado cuestiones procesales… En ese caso estaría bien la C?

[color=purple][b](AM)[/b] Aquí ninguna opción es cierta ya que, según el art. 443.3:
Tanto si se [u]hubieran suscitado[/u] cuestiones procesales, como [u]si formuladas se resolviese por el Tribunal la continuación[/u] del acto, la secuencia de lo siguiente sería así:
• Se [b]da palabra[/b] a partes para [b]aclaraciones y fijar hechos sobre los que [u]exista contradicción[/u][/b].
• Si [u]no hay[/u] conformidad
• Se [u]propondrán pruebas[/u].[/color]

Este test me ha resultado durillo jajaja
Gracias de antemano.

[color=purple][b](AM)[/b] Es buenísimo para seguir aprendiendo! Ánimo !![/color]