-
AutorEntradas
-
19 febrero, 2018 a las 10:32 pm #327078
AnónimoInvitadoOs dejamos enlace a la información que nos hace llegar CSIF, a quien se lo agradecemos
[li]
CSIF sigue apostando por los funcionarios de Justicia como mayor garante para
dar continuidad al Registro Civil como el servicio público mejor valoradoCSIF no se rinde y seguirá defendiendo un modelo de Registro Civil moderno y
gestionado por el personal de JusticiaPara CSIF es imprescindible que se trabaje en una nueva “vacatio” de la
ley que permita abordar con seriedad y al margen de intereses políticos y
electorales el nuevo modelo de Registro civil. Quedan cuatro meses para que
entre en vigor una Ley que carece de presupuestos, de medios personales
(personal formado y con experiencia) y materiales (programa informático)
suficientes para entrar en vigor y sin que se tenga noticias ni se haya
aprobado el reglamento que precisa para ponerla en marcha y que precisará
también de su propia prórroga. El Ministro de Justicia debe cumplir su
compromiso de que el Registro civil se gestione por funcionarios de Justicia.CSIF una vez más, denuncia la instrumentalización de los servicios públicos
como arma en la lucha partidaria y electoral. Eso fue lo que ocurrió el otro
día en el Congreso de los Diputados. PSOE, Podemos (que se opusieron) y
Ciudadanos (que se abstuvieron) deben responder públicamente por el sentido
de su voto.* Porque es falso que la Ley 20/2011 contara con el consenso social que se
dice que tuvo pues, por ejemplo, CSIF como primera fuerza sindical de Justicia
no apoyó dicha ley que dejaba en precario a los funcionarios de Justicia y
alejaba el servicio del ciudadano. * Porque la reforma que rechazó en el
Congreso respetaba el 95% de la Ley 20/2011 impulsada por el PSOE pues sólo
modificaba lo relativo a la gestión de este servicio público por
funcionarios de Justicia y el mantenimiento de la actual estructura
territorial del Registro Civil, por lo que el voto en contra del PSOE queda
claramente en evidencia. * Porque resulta incomprensible que se rechace
tramitar la proposición y se renuncie a mejorar el texto vía enmiendas con
la ventaja de no haber una mayoría clara y más cuando un partido como
Podemos presentó su propia proposición de ley para modificar la Ley 20/2011.
* Porque la abstención de Ciudadanos al amparo de que el texto es “oscuro y
opaco” y se les estaba pidiendo un “acto de fe” no hace sino demostrar
la incapacidad de llegar a pactos políticos y mejorar el texto vía enmienda.CSIF llama a la movilización en defensa de un Registro civil dentro de la
Administración de Justicia e inicia una campaña a escala nacional para
seguir defendiendo el modelo de Registro civil en el que creemos. CSIF
solicitará de nuevo a todos los Ayuntamientos y a las CCAA una moción de
apoyo al mantenimiento de la actual estructura de los Registros civiles* Porque los funcionarios de Justicia han demostrado que son el personal
adecuado por formación, experiencia y potencial para asumir el reto de la
transformación digital del Registro civil. * Porque no vamos a permitir que
este servicio público esencial y personal se trocee y sucumba a la tendencia
privatizadora de los servicios públicos. * Porque seguimos creyendo que la
digitalización tiene que tener en cuenta el factor humano y un servicio
público como el Registro civil sólo puede ser de calidad si es próximo al
ciudadano y la demarcación actual del Registro civil permite poner en valor
la proximidad del servicio a la vez que se potencia la función de la Justicia
de Paz conforme al acuerdo firmado en 2014. * Porque la desertización de
servicios públicos conlleva la muerte del entorno rural y crea un enorme
problema de sostenibilidad y equilibrio territorial. * Porque si no se
mantiene el actual modelo territorial de Registro Civil se eliminarán miles
de puestos de trabajo, suprimiéndose como destino en la Administración de
Justicia. * Y, porque eliminar la actual estructura territorial del Registro
Civil significará un gran impacto económico negativo en las poblaciones
rurales.Artículo El Confilegal: CSIF pide una nueva ‘vacatio’ para la ley del
Registro Civil ante la falta de mediosFicheros Adjuntos:
Descripción: PDF icon20180216 CSIF EN DEFENSA DEL REGISTRO CIVIL.pdf
[/li] -
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
