Buenos días,
Repasando el supuesto que hicimos ayer, me ha surgido una duda respecto a la pregunta 22, que dice:
En este supuesto, señale el enunciado correcto en relación al embargo del inmueble:
a) El embargo será nulo, al no estar inscrito a favor del ejecutado
b) El SJ, oídas las partes, ordenará alzar el embargo
c) Se podrá anotar preventivamente el embargo
d) Ninguna es correcta
Da por buena la c), pero dice el artículo 658:
[i]No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, si la inscripción del dominio a nombre de persona distinta del ejecutado fuera [u]posterior a la anotación del embargo[/u], se mantendrá éste y se estará a lo dispuesto en el artículo 662[/i].
En este caso, la finca ya estaba inscrita en el momento de interponer la demanda a nombre del padre del ejecutado, por lo tanto, ¿se podría aún así hacerse la anotación?
Y ya para liarme mas, comienza dicho artículo:
[i]Si de la certificación que expida el registrador resultare que el bien embargado se [u]encuentra inscrito a nombre de persona distinta del ejecutado[/u], el Secretario judicial, oídas las partes personadas, ordenará alzar el embargo, a menos que el procedimiento se siga contra el ejecutado en concepto de heredero de quien apareciere como dueño en el Registro o que el embargo se hubiere trabado teniendo en cuenta tal concepto.[/i]
No ocurriría esto en este caso?. ¿Podría ser por lo tanto, la respuesta b) correcta? Porque tampoco se especifica en el supuesto que el embargo se siga en concepto de heredero ni que se haya trabado el embargo teniendo en cuenta eso..¿¿O si??
Muchas gracias
Saludos!
