Buenos días! Yo entiendo que sí. Con ejemplo que me explico mejor, Pepito interpone un recurso contra el Real Decreto que establece que los ciudadanos no pueden llevar pantalones rojos,
El juez dicta sentencia estimatoria y dice que Pepito puede llevar pantalones rojos. Al considerar el juez que ese Real Decreto viola la esfera privada y del libre albedrío de las personas, interpone cuestión de ilegalidad. Ahora llega el tribunal y pueden pasar dos cosas:
1. Que establezca la ilegalidad de la norma y confirma que pepito puede llevar pantalones rojos, verdes o azules, en cuyo caso no habría problema con la sentencia dictada en primer lugar porque ambas irían en la misma dirección.
2. Que establezca que la norma es conforme a derecho, ( yo que se al gobierno actual le gustan mas los pantalones azules ja ja ) en cuyo caso tendríamos el problema de que a pepito se le ha reconocido el derecho a llevar pantalones rojos y esa sentencia ya es firme. Así que por eso se establece que la sentencia dictada por el segundo tribunal no afectará a la situación de pepito.
Por dios que payasada de ejemplo pero espero que haya servido 😐
