Foros OPOSITAS

Yo lo entiendo de esta manera: Imagina que tú y yo mantenemos relaciones comerciales de cualquier tipo, y que a raíz de ellas tú me adeudas 7000 euros, así que presento un ordinario. Tú contestas la demanda y a continuación reconvienes y me reclamas a mí 3000 euros, esta última reclamación dimana de las mismas relaciones comerciales que tú y yo manteníamos, de ahí lo de “acción conexa”. En resumen, creo que lo que quiere decir el 406.2 es que las dos reclamaciones (mi demanda y tu reconvención) tienen que tener algún tipo de “conexión”, algo que las relacione de alguna manera. En el ejemplo que te he puesto ese nexo de unión es la relación comercial que mantenemos, las dos reclamaciones tienen el mismo origen.
Espero haberte ayudado.
En cuanto a lo de las sentencias declarativas y constitutivas, las primeras acreditan la existencia de un derecho (por ejemplo que tienes una servidumbre de paso por la finca de tu vecino que él negaba, la Sentencia “declarará” que efectivamente esa servidumbre existía y existe) y las segundas crean una situación jurídica que antes no existía, por ejemplo una sentencia de divorcio.
Por supuesto, todo esto salvo mejor criterio del moderador.
Espero haberte ayudado.
Saludos.