Foros OPOSITAS

Hola,

Acabo de hacer el test, 26 bien y 4 mal.

He fallado la nº 1, 17, 28 y 29.

Entiendo que la nº 28 es la letra a) según el art. 559, pero por qué no también la d) “que decidan sobre la oposición a la ejecución” por el art. 545.5.2. LEC?

“Artículo 545. Tribunal competente. Forma de las resoluciones en la ejecución forzosa.
5. En los procesos de ejecución adoptarán la forma de auto las resoluciones del Tribunal que:
2.Decidan sobre oposición a la ejecución definitiva basada en motivos procesales o de fondo”.

gracias bg,

Pero de verdad te parece buen resultado? buen resultado seria 0 fallos, no 4.

Gracias de nuevo, Bg.

Hola de nuevo. La Ley de Enjuiciamiento Civil anterior impedia la posibilidad de hacer esos actos de comunicación por correo certificado.

Actualmente sí que está permitido hacer el emplazamiento por correo certificado y acuse de recibo.
No obstante, si no constara la efectiva recepción por parte de la persona interesada, sí que habría que hacerlo de forma personal. Ahí estriba la cuestión fundamental de esta pregunta.

Por otro lado, es cierto que los temas de actuaciones procesales son difíciles y exigen un repaso continuo y muchas vueltas de tuerca para dominarlo; es normal.

Espero haberme expresado bien para vuestro entendimiento

Saludos

Buenos días:
tengo 26 bien y 4 mal

Con la pregunta 28 por más vueltas que le doy al artículo 559 no entiendo por qué la correcta es la (a)

“Artículo 559. Sustanciación y resolución de la oposición por defectos procesales.
2. Cuando la oposición del ejecutado se fundare, exclusivamente o junto con otros motivos o causas, en defectos procesales, el ejecutante podrá formular alegaciones sobre éstos, en el plazo de cinco días. Si el tribunal entendiere que el defecto es subsanable, concederá mediante [b]providencia [/b]al ejecutante un plazo de diez días para subsanarlo.”

por eso yo marqué la (b) y la (d)

No se si se me está escapando algo o que ya de tanto leer tanto el test como la Ley me estoy liando

Saludos

Cristina, yo también ha fallado la nº 28 por el mismo motivo, y Bg ha dado también por buena la d) un poco más arriba, leeló.

Cristina, supongo que será la a) por el último parrafo del art. 559:

“Cuando el defecto o falta no sea subsanable o no se subsanare dentro de este plazo, se dictará auto dejando sin efecto la ejecución despachada, con imposición de las costas al ejecutante. Si el tribunal no apreciase la existencia de los defectos procesales a que se limite la oposición, dictará auto desestimándola y mandando seguir la ejecución adelante, e impondrá al ejecutado las costas de la oposición”.