-
AutorEntradas
-
23 enero, 2011 a las 10:02 pm #310096
japs1981Participante¿Anularan la que se repite letra de respuesta (la 103 del a)? ¿ó solo la que han omitido en el b?
Yo estoy ahora mismo increiblemente cabreado.
Tengo ambas preguntas bien. Si no hubiese pasado nada, tendría un total de 22.75 puntos.
Si anulan ambas me quedo en 18.75.
Si anulan sólo una, 20,75.
Es posible que me quede fuera si mantienen el corte de 20 ó lo ponen por encima de 18,75 si anulan ambas..
¿creeis que si anulan las preguntas bajarían el corte? Entiendo que si anulan dos preguntas el maximo que se puede sacar serían 36 puntos, y que la mitad es 18 .. Pero a saber si van a aplicar esta lógica…¿que creeis en opositas?
En el primero tengo 81 puntos, asi que os podeis imaginar el inmenso cabreo que tengo gracias a la ineptitud de alguien al que no le dio por revisar los examenes en busca de erratas.
Estoy muy muy mosqueado, no hay derecho a que pasen estas cosas.
En fin, saludos.
23 enero, 2011 a las 10:10 pm #310097AnónimoInvitadoExpondré mi opinión personal, pero creo que es necesario y obligatorio que lo haga.
Hace unos años, primeros del milenio (no recuerdo ahora bien), cuando se establecía que el segundo ejercicio de auxilio se baremaba a partir de 60 puntos, en una convocatoria anularon alguna pregunta y como consecuencia de ello se bajó ese límite mínimo de 60 puntos. Creo que sería la opción más lógica.
No obstante, y como os digo, es una opinión personal que me veo obligado a exponeros.
Saludos y espero que estés en la lista de aprobados. No obstante, creo que no hay más remedio que dedicarse a la práctica del ejercicio siguiente
Saludos.
23 enero, 2011 a las 10:17 pm #310098japs1981ParticipanteQue remedio, mañana mismo a darle duro a la meca. Pero es que es increible que pasen estas cosas (¿nadie repasa en el ministerio los cuestionarios?) y encima tener la mala suerte de que las dos posibles preguntas anuadas sean dos de las que tengo bien.
Estoy totalmente desmoralizado ( y más viendo la nota del primero..)
Lo dicho, mañana mismo le daré duro al teclado, pero como anulen las dos y pongan de corte más de 18,75 va a ser muy muy injusto. Estaria fuera por causas totalmente ajenas a mi.
Espero que digan algo lo antes posible.
23 enero, 2011 a las 11:26 pm #310099AnónimoInvitadoEn cuanto tengamos datos oficiales, os lo participaremos, como siempre.
Por otro lado,,, si anulan esas preguntas lo normal sería que bajaran en su justa medida, es decir que se puntúe más bajo; es mi opinión y lo hago de forma objetiva.
De momento, insisto,,,, al ordendor Japs.
Por cierto, mañana las 22,00 horas, nos leemos en el foro
Saludos y ánimo. No queda otra.
24 enero, 2011 a las 12:13 am #310100Academia OpositasParticipanteAdemas han dado diferentes soluciones, puesto que en mi aula les han dicho que las 2 preguntas con erratas, tenían que dar por echo que la respuesta “d” no existía. Y en otras aulas les han dicho que simplemente la segunda “a” era una “b”, que la b era c y la c era d. En fin tendremos que esperar a ver que dicen
24 enero, 2011 a las 11:24 am #310101japs1981ParticipanteEn otro foro he visto esto
[url=http://www2.mjusticia.es/cs/Satellite?c=Documento_C&cid=1215326674470&lang=es_es&pagename=eSEDE%2FDocumento_C%2FSE_DetalleHTML]http://www2.mjusticia.es/cs/Satellite?c … etalleHTML[/url]
Parece un antecedente exactamente igual
Aquí decidieron bajar el corte a los del examen afectado (de 20 a 19), sin anular ninguna pregunta en los cuestionarios que estaban bien.
24 enero, 2011 a las 11:42 am #310102MYMParticipanteQuiees decir que en el caso nuestro, la pregunta 19 del A, se mantendría? No la anularían?
24 enero, 2011 a las 12:05 pm #310103japs1981ParticipanteNo se MYM, ni idea de lo que harán .. Pero si hacen lo mismo que hace unos años no anularían esa pregunta
Copio la resolución aquella (es también del cuerpo de tramitación, y un caso idéntico)
[i]
Tribunal Calificador Único
Tramitación Procesal
y Administrativa -Libre-EL TRIBUNAL CALIFICADOR ÚNICO DE LAS PRUEBAS DE ACCESO AL CUERPO
DE TRAMITACION PROCESAL Y ADMINISTRATIVA, TURNO LIBRE,
CONVOCADAS POR ORDEN JUS/2978/2006, DE 15 DE SEPTIEMBREReunido en Madrid el día 16 de octubre de 2007, ha verificado que la anulación de la
pregunta nº dos de la segunda prueba del segundo ejercicio en el Test 1 y el consiguiente
prorrateo de puntuaciones para equipararlo a las de los otros ejercicios (Test 2 y Test 3), ha traído como consecuencia un desajuste que afecta a la puntuación mínima de aprobado para los opositores que realizaron el Test nº 1, por lo que para que la situación de los tres turnos sea plenamente equitativa, procede el siguiente ACUERDO:1.- Modificación de la puntuación mínima de aprobado para los aspirantes que
concurrieron por el primer turno con el Test 1 de Civil, que pasa a ser de 19 puntos en lugar de los 20 fijados inicialmente.2.- Publicación del nuevo listado de aprobados, que anula el anterior publicado el 10
de agosto. Se comunica que ningún opositor incluido en este último ha visto modificada su
condición de aprobado.
3.- Notificar personalmente su nueva situación a las 10 personas que han resultado
aprobadas como consecuencia de esta modificación.
4.- Los aspirantes que han resultado aprobados como consecuencia de este Acuerdo
disponen de un plazo de 20 días naturales contados a partir del día siguiente a la recepción
de la notificación, para presentar en el Registro General Registro General del Ministerio de
Justicia, Secretaría de Estado de Justicia, C/ de la Manzana, nº 2 , 28015 Madrid, o en la
forma establecida en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen
Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, toda la
documentación acreditativa de los méritos a valorar en la fase de concurso, a que se refiere
el Acuerdo de este Tribunal de 10 de agosto.LA PRESIDENTA
EL SECRETARIO DEL TCU
Fdo.: Carmen Álvarez Theurer
Fdo.: Jesús Martos Maldonado
[/i]Si hacen lo mismo a nosotros – los del A – nos mantendrían el corte en 20, sin anular ninguna pregunta y a los del B les bajarían el corte a 19. Parece una solución un tanto extraña (y para mi tampoco muy justa para los del B), pero así no anulan una pregunta totalmente válida a los del A.
Ahora harán lo que les plazca, pero el antecedente parece claro.[/i]
24 enero, 2011 a las 12:07 pm #310104MYMParticipanteSi, está claro que el caso es idéntico.
24 enero, 2011 a las 12:37 pm #310105MAREYParticipanteTodo esto es hablar por no callar, pero, si anularan la pregunta del B y no la del A, habría un desfase de notas y sería injusto en la medida en que en la nota globar los de B tendríamos 2 puntos posibles menos que los del A, con lo que eso conlleva a la hora de estar dentro o fuera de la lista de aprobados y, si se está aprobado, la discriminación a la hora de elegir destino, incluso habiendo tenido el mismo número de fallos.
Yo preferiría, si eligieran mantener la pregunta 19, que a los del B nos regalaran a todos 2 puntos, por la pérdida de tiempo y los nervios (¿a que esto no les gustaría a los del A?). Pues eso…Supongo que cancelarán ls 19 del A… y punto.
24 enero, 2011 a las 12:40 pm #310106MYMParticipantePues si, tienes toda la razón, sólo estamos comentando. Además como he dicho antes en mi aula entró una persona y dijo textualmetne “la pregunta 19 se anula, da igual que la hayais contestado o no, y tenéis 5 minutos más”. Así que yo la deje como estaba, da la casualidad que la había contestado y estaba bien, pero supongo que habrá personas que después de esa afirmación, ni se molestó en leerla y contestarla.
24 enero, 2011 a las 12:52 pm #310107japs1981ParticipanteNo te falta razón MAREY pero, a la espera de ver que deciden, la resolución que he pegado puede ser indicativa de lo que finalmente decidan hacer. El caso es igual, sea justo o no lo que decidieron. En aquella ocasión decidieron hacer eso (entiende que tampoco es justo que me quiten a mi dos preguntas que tengo bien, 4 puntos nada más y nada menos y en mi aula no comentaron nada de que no las contestasemos), veremos en esta si siguen aquel antecedente.
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.