-
AutorEntradas
-
10 agosto, 2010 a las 6:43 pm #308600
descarado
ParticipanteAyer en la tutoría introduje un término estadístico (EV) cuya iniciales están reconocidas internacionalmente y no creo tener la culpa de que reconozcan en inglés, en el transcurso de la sesión se me dedicó algún comentario como estos:
“Yo también hablo inglés, pero hay gente que no sabe de abreviaturas específicas. Es una cuestión de educación expresarse con todas las letras.” [i]sic[/i]
“No, es qu ela gente en los foros y en el chat se creen que están escribiendo SMS?s y no me parece correcto” [i]sic[/i]
Dado que ayer no hubo más tiempo para explicarlo, voy a intentar hacerlo ahora, según las matemáticas el valor esperado o esperanza matemática (EV) se define como la suma de los productos de las probabilidades de los diferentes sucesos y sus respectivos beneficios.
EV = P(A) * V(A) + P(B) * V(B)
Donde P es la probabilidad de los diferentes sucesos y V es el beneficio.
En el supuesto que nos ocupa (A) es cuando acertamos y (B) es cuando fallamos
En nuestro caso si dudamos entre 2 opciones de las 4 tenemos que:
EV = ½ * 1 + ½ * (-1/4)
EV = 3/8
Si dudamos entre 3 porque sólo descartemos una opción tendremos:
EV = 1/3 *1 + 2/3 * (-1/4)
EV = 1/6
Incluso si dudáramos entre las 4 tendríamos:
EV = ¼ * 1 + ¾ * (-1/4)
EV = 1/16
Si bien este caso nos da una esperanza matemática del 6 % lo cual nos deja el dato curioso de que aprobaríamos 1 de cada 16 exámenes si respondiéramos al azar, pero eso ya sería a criterio de cada uno la rentabilidad o no de responder.
Un saludo
11 agosto, 2010 a las 7:03 am #308601MAREY
ParticipantePor alusiones te contesto.
Reitero mis dos comentarios, que tan bien has transcrito. Vamos, que no me aparto ni un ápice.
¿Es un término establecido internacionalmente?. Me parece Divino de la Muerte, pero yo no tengo que estar al día de los términos que diariamente se publican a lo largo del globo terráqueo.
No sé si te diste cuenta de que nadie sabía a lo que te referías. Se podía intuir, pero desde luego no es un foro de estadística ni matemática para que tengamos que saber que EV significa “valor esperado” en inglés. Otra cosa sería que no supiéramos lo que significa TSJ…
No me considero una persona iletrada por ello. Tengo a gala tener una cultura de base bastante más que aceptable, creo que me expreso con corrección y sólo pido eso: que la gente no escriba con abreviaturas ni comiéndose letras.
Ai vcs q la gnt scrib asi (Hay veces que la gente escribe así), pero creo que por el bien de un patrimonio común como es la lengua, debemos escribir sin faltas de ortografía, poniendo acentos y utilizando vocablos en castellano, al menos en el lenguaje formal. Luego se ven documentos oficiales y cartas comerciales que adolecen de falta de vocabulario y de rigor léxico y ortográfico que no dicen nada bueno de quien los redacta.
Agradezco, no obstante, tu amplia explicación y lamento haberte molestado.
11 agosto, 2010 a las 8:21 am #308602angeles115
ParticipanteHola compañer@s.
Estoy totalmente de acuerdo con Marey.
Estamos en una oposición de Justicia, no de matemáticas ni estadística. Si utilizamos un lenguaje técnico que se aparte del coloquial, por favor, que sea el [b][color=blue]lenguaje técnico jurídico.[/color][/b]
Pero, puestos a utilizar fórmulas matemáticas, [b]¿por qué no usar las que se usan en Psicología, en la rama que estudia la inteligencia emocional?. [/b]Ya que hay interrelación entre inteligencia emocional y preparación de una oposición, para los amantes de las fórmulas, ahí va:
Piers Steel, psicólogo de la Universidad de Calgary en Canadá (Fuente: Revista Muy Interesante, nº 345 de febrero de 2010, pag. 67) ha inventado esta fórmula matemática U = (E x V)/(I + R) donde [color=red][b]E = Éxito, V = Valor, I = Insensibilidad, R = Retraso y U = Utilidad[/b][/color], según la cual las ganas de hacer algo ingrato aumentarán si E (posibilidades de éxito tras abordar la tarea) y V (rentabilidad o diversión que se obtiene) son considerablemente altas y, además, I (impuntualidad o tendencia a aplazar el inicio de la tarea) y R (tiempo que pasa entre la realización de la tarea y la recompensa obtenida) son bajas. Es decir, que U es directamente proporcional a E y a V e inversamente proporcional a I y a R.
Lo dicho, podemos aplicar esta fórmula para nuestros plannings de estudio.
Saludos,
11 agosto, 2010 a las 8:48 am #308603ParticipanteEntendido alto y claro. Han sido testigos de mi última aportación. Sé que soy una rara avis, no tengo nada que ver con el mundo jurídico, he recibido una formación científica y JAMÁS consideraré que mi cultura es aceptable siempre se podrá enriquecer más, igual por eso haría mal papel en el Tribunal de la Santa Inquisición. En este mundo hay más cosas que leyes orgánicas, reales decretos y órdenes. A mí todo esto no me molesta, ni me ofende, ni nada por el estilo, uno tiene otros menesteres a considerar por encima de estas nimiedades.
Decir que si sólo una persona lo ha considerado útil ya ha merecido la pena.
Un saludo
11 agosto, 2010 a las 9:17 am #308604Academia Opositas
ParticipantePermitidme que entre en este mensaje sólo para dos cosillas:
1. Descarado, gracias por escribir en el foro con la mejor intención de querer ayudar y colaborar. Tus mensajes, aunque es cierto que están fuera de la materia de las oposiciones de Justicia, se ve que son con buena voluntad.
2. siempre digo que el tiempo es oro en el estudio. Centrad vuestra atención al máximo en la materia de estudio y aprovechad el foro para colaborar, aprender con la resolución de dudas y profundizar en el estudio.
Cualquier debate que surja en el foro por tener razón en algo relacionado con el estudio… será muy útil para todos. En este caso sólo es una opinión-colaboración que en ningún caso debe dar lugar a pérdidas innecesarias de tiempo de estudio, verdad?
Un saludo
[i]Nota: cierro el mensaje, precisamente para que ganéis tiempo. [/i]
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.