Foros OPOSITAS

Hola Mayte y Piedi.

[u][b]creo que en esta pregunta hay una ERRATA[/b][/u].

Me lleva a pensar en ello tras ver otra pregunta de un test de opositas.Copio y pego pregunta del [u][b]test civil 21, UD 8:[/b][/u]

14.- Si no se hubiera celebrado vista, la sentencia de apelación se dicta en el plazo de:
a) treinta días
b) veinte días
c) diez días
[u]d) ninguna respuesta es cierta[/u]
El test marca como correcta la D) (rechaza como correcta la opción A), que habla de 30 días, ya que la ley habla de UN MES, no de treinta días).

*[u][b]ART. 465.2 LEC[/b][/u]:
La resolución deberá ser dictada dentro de los diez días siguientes a la terminación de la vista. Si no se hubiere celebrado vista, el auto o la sentencia habrán de dictarse en el plazo de [color=red]un mes [/color]a contar desde el día siguiente a aquel en que se hubieran recibido los autos en el Tribunal competente para la apelación

*[b]Otro ejemplo sobre distinguir y no equiparar UN MES con TREINTA DÍAS:[/b]
-[b]Artículo 464.1 LEC[/b]. (VISTA DEL R. APELACIÓN) Recibidos los autos por el Tribunal que haya de resolver sobre la apelación, si se hubiesen aportado nuevos documentos o propuesto prueba, acordará lo que proceda sobre su admisión en el plazo de diez días. Si hubiere de practicarse prueba, el Secretario judicial señalará día para la vista, que se celebrará, [color=darkred]dentro del mes siguiente[/color], con arreglo a lo previsto para el juicio verbal.

-Artículo 475.1 LEC (VISTA DEL R. EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL): Transcurrido el plazo a que se refiere el artículo anterior, se hayan presentado o no los escritos de oposición, la Sala señalará, mediante providencia, [color=red]dentro de los treinta días siguientes,[/color] día y hora para la celebración de vista o, en su caso, para la votación y fallo del recurso extraordinario por infracción procesal.

[color=blue]*Tras comparar la pregunta del test 46 de civil con la pregunta nº 14 del test 21 y con los arts. sobre la vista del 464.1 y 475.1 LEC, creo que en la pregunta que cuelga Marey (SOBRE EL TEST 46), HABRÍA UNA ERRATA, y que, como dice PIEDI, podría subsanarse dando por válida la opción de 10 días, pero para eso sobraría el “no” del enunciado de la pregunta.
No podría decirse que UN MES sea igual a treinta días.[/color]

*Además, poniendo en relación con las ACTUACIONES PROCESALES, no es lo mismo el cómputo de un plazo señalado por DÍAS (como sería por ejemplo el que aparece al hablar de 20 días para interponer el recurso de apelación) que el cómputo de un plazo señalado por MESES (como sería el plazo de UN MES de la pregunta test.).

*[u][b]Artículo 133 LEC: Cómputo de los plazos.[/b][/u]
2. En el cómputo de los plazos señalados por [b]días[/b] [u]se excluirán los inhábiles.[/u]
3. Los plazos señalados por[b] meses [/b]o por años se computarán[b] de fecha a fecha.[/b]

Saludos,

Hola Angeles:

Estoy de acuerdo, sigo pensando que es una errata y tenemos que tener cuidado no es lo mismo que la ley diga treinta días o un mes, en este caso yo creo que quitando el NO de la pregunta damos por buena la respuesta C) Si se celebra la vista se resuelve en el plazo de diez días.

un saludo

Piedi

Perfecto Angeles, la verad es que de de cara al examen hay que tener muy claros estos conceptos y yo creo que con estas exposiciones en el foro se fijan mucho mejor y es más fácil acordarse.

Muchas gracias y a seguir!

Piedi

Lo tengo claro, mañana vais a bordar el test que os ponga un servidor.
Saluditos y sigamos aprovechando el domingo