Foros OPOSITAS

Para BALDO: TEST CHAT LUNES 19 OCTUBRE 2009

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)

Autor

Entradas
19 octubre, 2009 a las 9:19 pm #305779

angeles115
Participante

Buenas noches Baldo. Estas son las dos preguntas a comentar del test de esta noche:
*PREGUNTA 10:
En esta pregunta se da como correcta la opción A) y creo que sería la D) porque en la opción a) se dice:
“sólo será concedido cuando el procedimiento hubiera concluido (falta palabra “concluido” pero deduzco que se ha omitido) o cuando el interesado hubiera prestado su consentimiento a dicho acceso”.
Creo que la a) es una opción incompleta ya que falta decir “cuando hubiera concluido y exclusivamente en los supuestos previstos en el artículo 11.2 de la Ley Orgánica de Protección de Datos”. Si el procedimiento ha concluido pero no es un caso del art. 11.2 de esa L.O. no bastaría para el que no haya sido parte pueda tener acceso.

*PREGUNTA 25:
“Las Juntas de Expurgo adscritas al Ministerio de Justicia tendrán como Presidente”:
Se marca como correcta la A), la cual dice: “El Presidente del TSJ”.
Creo que hay una errata, y que debería de decirse: “El Magistrado designado por el Presidente del TSJ”.
Saludos,

22 octubre, 2009 a las 10:41 pm #305780

Anónimo
Invitado

Hola Angeles.
Vamos con esas dudas.
Ciértamente faltaría incluir en la respuesta a) la referencia a la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter personal; no obsante creemos que la opción es la correcta; es debatible, pero en esta ocasión mantenemos la respuesta eegida. Tu matiz, es bueno, lo cual demuestra un conocimiento amplio de la materia.

En cuanto a la pregunta 25, es cierto que la respuesta que indicas es la correcta. No obstante, no aparece entre las que nos indica el test. De esta forma o se invalida o mantenemos la opción ofrecida ¿verdad?

Saluditos.

23 octubre, 2009 a las 4:59 pm #305781

angeles115
Participante

Hola Baldo.
Agradecerte las aclaraciones.
*Sigo sin ver claro por qué no entraría en juego el art. 11.2 LO Protección de Datos, es que no me queda claro al leer nuevamente el temario, ya que habla “concluido y exclusivamente en el supuesto del art. 11.2…”.
¿Quieres decir con ello que si un expediente judicial o gubernativo que contenga datos personales, el hecho en sí de que “haya concluido” bastaría para tener acceso al mismo, aunque no encajara en alguno de los supuestos recogidos en el art. 11.2 (sin consentimiento del interesado)?. Necesitaría un ejemplo si ello fuera así.
*En cuanto a la segunda de las preguntas formuladas, opino Baldo, dadas las dos alternativas, que entonces habría que invalidar la pregunta 25 ¿no? porque entiendo que no es lo mismo decir “Presidente del TSJ”, a “Magistrado designado por Presidente del TSJ”.

Saludos,
Autor

Entradas

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)

El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Ver Oposiciones

Ver Contenidos Editoriales