Foros OPOSITAS

Hola Desjas, en primer lugar espero nos disculpes por la tardanza en responder a estas dudas; se nos “colaron” y en el rastreo habitual que hacemos hemos visto que estaba sin responder; vamos con ellas.

1.- Efectivamente debemos entender que la Ley de Enjuiciamiento Criminal (recordemos que es de 1.882), se refiere a las causas que actualmente la L.O. 6/85 de 1 de julio del Poder Judicial atribuye a T.S.J., A. Nacional o Tribunal Supremo.

2. En el Art 311 dice que contra el auto denegatorio de diligencias pedidas cabe apelación en 1 efecto ante AP o Tribu y luego dice que si el Fiscal esta en la misma localidad del Juez de Instrucción recurrirá en Queja ante el tribunal competente. ¿LA queja también es en relación al auto denegatorio de las diligencias? es que me choca lo del Fiscal en la misma localidad, no veo lo relevante
Efectivamente Contra el auto denegatorio de las diligencias pedidas podrá interponerse recurso de apelación, que será admitido en un solo efecto para ante la respectiva Audiencia o Tribunal competente. En el caso de que el Fiscal no estuviera en la misma localidad, lo cual es habitual en Juzgados “de poblaciones diferentes a capital”, el Ministerio Fiscal podrá acudir en “queja” ante la Audiencia Provincial.

3. Es cierto que el Ministerio Fiscal no interviene en los procedimientos “privados”, aunque a fines estadísticos es usual que se remitan los partes de incoación.

4. En ambos casos se practica la autopsia. No obstante en el procedimiento abreviado El Juez podrá acordar que no se practique la autopsia cuando por el médico forense o quien haga sus veces se dictaminen cumplidamente la causa y las circunstancias relevantes de la muerte sin necesidad de aquélla.-

5. Efectivamente desde que se impute un delito a determinada persona, ésta habrá de ser asistida de Letrado; si, además, fue objeto de detención, debe ser provisto de dicho Operador Jurídico aún en el caso de haber renunciado a la defensa; recordemos que en ese caso ostenta igualmente la representación en el abreviado hasta el momento de presentar el escrito de defensa. Una vez más, la Ley de 1882 ha de ser interpretada, teniendo en cuenta la Jurisprudencia Constitucional.-

6. En cuanto al uso de apelación “directo”, es una posibilidad que permite el procedimiento abreviado, aunque tambien a lo largo de la LECR existen otras situaciones permitidas, como por ejemplo al dictarse el auto de procesamiento por el Juez de Instrucción, al revocar la Audiencia Provincial la conclusión del sumario y ordenar se produzca este acto procesal ( a él se refiere el art. 384 de la LECR).

Espero haber resuelto tus dudas y en cualquier caso, en la sesion prevista para el dia 25 a las 22,00 horas podemos ampliar si te parece oportuno.

Gracias.