Logo opositas.com alargado bicolor
TiendaMi CuentaCarritoCampus virtual

Foros OPOSITAS

duda cuestiones incidentales procedimieno civil

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • 2 junio, 2007 a las 12:43 pm #299607
    Academia Opositas
    Participante

    Hola a todos

    A ver si alguien me puede despejar una dudilla que tengo
    En el artículo 391 de la LEC donde se establece la relación de los motivos para presentar cuestiones incidentales en apartado tres dice “A cualquier otra incidencia que ocurra durante [u]el juicio [/u]y cuya……….”

    Sin embargo en el 393 sobre el momento de la admisión del planteamiento de la cuestión incidental establece que “en el procedimiento ordinario no se admitirá el planteamiento de ninguna cuestión incidiental una vez iniciado [u]el juicio[/u]”

    Entonces si no se admite una cuestión incidental una vez iniciado el juicio ¿cómo podriamos plantear la que establece el 391.3 “incidencia que ocurra durante el juicio…?

    No se si me he explicado suficiente.
    Gracias 😕

    2 junio, 2007 a las 5:46 pm #299608
    Cleme
    Participante

    Haber no sé si te puedo ayudar yo creo que la cuestión está en si son de especial o si son de previo pronunciamiento y estás últimas como pueden suponer un obstáculo a la continuación del juicio, puede que durante el mismo ocurra alguna incidencia que impida su continuación.y si se pueda plantear iniciado el juicio.
    O quizas cdo el art. 391 se refiere a cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio que son consideradas de previo pronunciameinto, haya que interpretar que nose refiera al momento del juicio en si mismo, sino durante el procedimiento.

    Haber si alguien lo tiene claro. 😳

    2 junio, 2007 a las 7:04 pm #299609
    ybarra
    Participante

    A ver si os puedo ayudar. Yo creo que como se ha dicho antes, el art 393.3 sobre los casos de cuestiones de previo pronunciamiento, se refiere al juicio como proceso en general comprendiendo todas sus fases (asi por ejemplo tenemos el art 399 que dice que “el juicio principiara por demanda…” obviamente referiendose a todo el proceso. Por contra el 393 se puede entender que se refiere a que no se admitiran cuestiones incidentales iniciada (la fase) del juicio, ya que acto seguido se refiere a la fase vista para el juicio verbal, que es la equivalente a la fase juicio en el proceso ordinario.

    2 junio, 2007 a las 9:21 pm #299610
    Cleme
    Participante

    Gracias Ybarra al confirmarmelo tú yo ya lo tengo claro, espero que Rom tb. 😀

    3 junio, 2007 a las 12:15 pm #299611
    Academia Opositas
    Participante

    Pues lo mismo digo, aclarado y gracias a los dos por contestar

  • Autor
    Entradas
Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS

Ver Oposiciones
Ver Contenidos Editoriales