Foros OPOSITAS

Test civil 15/2004
Hay varias preguntas en el test de civil 15/2004 que no tengo muy claras. La verdad es que son bastantes, no sé si me estaré equivocando yo o qué, pero allá que van:

Pregunta nº 41:
41. Si en el momento de la práctica de lanzamiento, el inquilino o colono reclamara de su propiedad labores o plantíos o cualquier otra cosa que no pueda separar de la finca:
a) Será comprobado por la Comisión Judicial,paralizándose las actuaciones hasta que el juez provea.
b) No será obstáculo para el lanzamiento, extendiéndose diligencia expresiva de su clase, extensión y estado de las cosas reclamadas.
c) Se concederá una prórroga por el Juez por el tiempo estimado de recolección.
d) Deberá ser abonado de modo inmediato por el demandante, paralizando en caso contrario el lanzamiento.

La respuesta que se da como válida es la b), según el art. 703.2 LEC, pero mirando este precepto, no encuentro dicha respuesta, sino que viene algo distinto.
????????????

Pregunta nº 76:
76. Para la ejecución de procesos monitorios en que no haya habido oposición, se requerirá la intervención de abogado y procurador.
a) Siempre.
b) Si se despacha ejecución por menos de 150 euros.
c) La b es correcta salvo que el abogado siempre será necesario.
d) La b es correcta salvo que la cifra será de 900 euros.

La respuesta que se da como correcta es la d, es decir: “Si se despacha ejecución por menos de 900 euros”.
Sin embargo, en el art. 539.1 LEC, lo que dice es que “siempre que la cantidad por la que se despache ejecución sea SUPERIOR a 900 euros”, y por tanto no inferior.

Pregunta nº 78:
78. Para la cuantía adicional hasta el importe equivalente a un segundo salario mínimo interprofesional será inembargable.
a) Un 30%
b) Un 50%
c) Un 60%
d) Un 70%

Se da como respuesta correcta la d. ¿No sería la a), según el art. 607 LEC?

Pregunta nº 79:
79. No podrá enervarse la acción de desahucio si el arrendatario hubiera sido requerido con una antelación de:
a) 4 meses de antelación a la presentación de la demanda.
b) 2 meses de antelación a la presentación de la demanda.
c) En ningún caso cabe enervar la acción de desahucio.
d) Un mes de antelación a la presentación de la demanda.

¿No sería la respuesta b) en vez de la a)?
(Art. 22.4. LEC)

Pregunta nº 91
91. Quienes no tuvieren domicilio conocido ni residencia en España, ni se conozca su última residencia podrán ser demandados en:
a) El lugar en que se hallen.
b) Cualquier juzgado a elección del actor.
c) El lugar donde se encuentren sus bienes.
d) El lugar del domicilio del actor.

¿No podría ser la respuesta a) en lugar de la d)?
Lo digo porque según el art. 50.2. LEC, “Quienes no tuvieren domicilio ni residencia en España podrán ser demandados EN EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTREN DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL o en el de su última residencia en éste y, si tampoco pudiera determinarse así la competencia, en el lugar del domicilio del actor.”

En este art. se da la opción entre el lugar en que se encuentren o el de la última residencia en el territorio nacional. Y como en el enunciado no nos dice que no puedan ser demandados en el lugar en que se hallen, ¿no podrían ser entonces demandados en dicho lugar en que se hallen?

Bueno, pues muchas gracias por todo y siento dejar tantas dudas de una vez, pero durante el verano estoy en mi pueblo y para conectarme me tengo que desplazar al pueblo de al lado, así que tengo que aprovechar cada vez que puedo.

Lo dicho, gracias.