-
AutorEntradas
-
9 enero, 2011 a las 5:44 pm #309787
Anónimo
InvitadoBuenas tardes.
Creo que nadie ha justificado ninguna errata, ni tratamos de justificarla.
Como decía mi compañero “av”, ni una sola errata sería admisible, pero el hecho es que se trata de errores en transcripción en algunas respuestas en porcentaje mínimo.
Ratificando aquellas palabras, una de las habilidades de [url=http://www.opositas.com]www.opositas.com[/url] es que dichos errores se corrigen a medida que los tutores son conscientes de su existencia en los repasos que se vienen realizando o por indicación de algún alumno o alumna.
Respecto al “tamaño” de opositas, no entraremos a debatir al respecto, no creo que sea menester, y sea alto o bajo el tamaño, os mereceis lo mejor y creo que lo ofrecemos.Efectivamente, dichas erratas han sido solventadas y además, se han respondido a las dudas que los opositores han subido al foro o por via mail. Como indica maymona, ese estudio ayuda al opositor a mejorar sus conocimientos, y por nuestra parte intentamos en la medida de lo posible que no existan. No creo que sea ni más ni menos que eso.
Muchas de dichas dudas, incluso, se tratan de tests de otras editoriales y en muchas ocasiones por no estar correcta la opción que se concedía como correcta y sin mayor problema o esfuerzo han sido respondidas.
Y por terminar, algunas de las “quejas” por malas respuestas que se han laznado en el foro,,, han sido resueltas confirmando la opción que hemos dado como válida.
Nuestro temario de tramitación, que en su día adquirió, incluye los contenidos exigidos en la convocatoria, entre los que no se encuentran los recursos laborales, como es bien sabido. Cuestión diferente es la posibilidad de que los Tribunales “ex-temario” puedan preguntar alguna cuestión.
En cualquier caso, ese temario ha servido para que muchas personas hayan superado procesos selectivos anteriores y ese temario ha servido para que muchas personas hayan superado el proceso selectivo actual de Auxilio y esperamos que los sucesivos de Tramitación y Gestión; y esperamos de todo corazón que sea su situación dentro de poco.
Saludos.
9 enero, 2011 a las 6:11 pm #309788isidrojuarez
ParticipanteRevisando el post de AV tengo que decir dos cosas:
1- Son 5 y no 4 las erratas que ha corregido
2- Ha dejado sin contestar las siguientes preguntas (en total 6)– test penal nim. 16, preguntas 38 y 40, los articulos a los que me remiten, estan derogados.
– test penal num. 13, pregunta 11, el articulo al que hace referencia esta mal.
– test penal num. 1, pregunta 8, el artculo al que hace referencia esta mal
– test `penal num. 2, pregunta num. 17, el articulo que me remite esta mal
– test penal num. 17, pregunta num. 22, el articulo al quenos remite, esta mal
– test lofage nu. 5, es igual desde la pregunta num. 1 a la 12, que el test lofage num. 8, la num 13 es distinta, y despues, continua igual.De las 16 consultas hay 5 erratas a falta de 6 preguntas por contestar. Pero lo más grave no son estas 5 erratas sino que todos los días surgen otras nuevas y las que quedan sin contestar por el camino. Repito en mi opinión no es justificable ni una sóla errata a falta de una semana para el examen y al menos yo por mi parte no tengo que pedir disculpas de nada, en todo caso sería opositas la que debería hacerlo y tener todo esto resuelto que para eso pagamos.
9 enero, 2011 a las 6:13 pm #309789Anónimo
InvitadoIsidro, creo que eso ha sido contestado en post anterior y creo también que hemos pedido disculpas por esas erratas ¿verdad?
Sigamos.
Saludos.9 enero, 2011 a las 9:01 pm #309790andrea1974
Participantetest de actuaciones judiciales nu. 1, pregunta 34, no esta actualizada
9 enero, 2011 a las 9:08 pm #309791Anónimo
InvitadoHola de nuevo Andrea.
Esa pregunta está actualizada conforme a la nueva redacción de la Ley 13/09, siendo la opción correcta la que ofrecemos en el test que indicas.
Saludos.10 enero, 2011 a las 9:48 am #309792berto2010
ParticipanteEste es mi último comentario al respecto. Si muchos opinamos que sí ha habido errores y los ha habido (da igual que sean 5 que 8) deberían replantearse que, a lo mejor, sí que tenemos motivos para estar molestos.
Alucinante es que me digan que las preguntas son de otras editoriales y que estaban mal. Para empezar, me gustaría saber si tienen autorización para difundirlas y, por otro lado, me parece inaudito que nisiquiera las revisen.
No dudo que haya muchas personas que hayan aprobado, pero sospecho que no se limitarían a estudiar el temario ni a realizar estos test.
Me molestan los errores, pero más me molestan que traten una y otra vez de justificarlos (aunque digan que no lo hacen).
Por desgracia, no voy a aprobar porque no tengo tiempo para estudiar y el que tengo lo estoy perdiendo en debates absurdos.
Eso sí, espero que para la próxima convocatoria tenga más suerte.10 enero, 2011 a las 10:05 am #309793Academia Opositas
Participante[u][b]Berto2010, por favor, confírmame que lees este mensaje[/b][/u]. Es importante.
Todo el material que ofrecemos en Opositas está elaborado exclusivamente por nosotros. Nunca vendemos preguntas que sean de otras academias, editoriales ni tampoco de exámenes oficiales antiguos.
Todo el material que os vendemos está registrado con su depósito legal.
Lo que indicaba Bg es que hemos atendido dudas a los alumnos que se referían a material de otras academias. OJO, no es que ese material lo hayamos vendido nosotros sino que tienen material tanto nuestro como de otros sitios y nos plantean a nosotros las dudas tanto de un material como de otro.
Insisto que, por favor, me confirmes que lees este mensaje ya que no podemos permitir ese malentendido.
Un saludo
10 enero, 2011 a las 11:16 am #309794berto2010
ParticipantePido disculpas. Fue un mal entendido.
De todas las maneras, al menos yo, jamás he planteado cuestiones acerca de otros test. No sé si lo han hecho mis compañeros.10 enero, 2011 a las 9:49 pm #309795andrea1974
Participantemuchas gracias bg
10 enero, 2011 a las 9:52 pm #309796andrea1974
Participantemuchas gracias bg, pero en el test, me remite al articulo 134.2 de la LEC, y me dice que la concurrencia de fuerza mayor, sera apreciada por el secretario, y en el test, pone la a) por buena…hay algo que se me escapa? gracias
10 enero, 2011 a las 10:14 pm #309797Anónimo
InvitadoEfectivamente Andrea, es la respuesta a), que se indica cmo válida, donde es función que corresponde al SEcretario.
Mira por si el problema es que en la “caché” de tu ordenador se ha guardado el test antes de que fuera actualizado en su día y por tanto no la tuvieras bien.
Salduos.
11 enero, 2011 a las 6:54 pm #309798desjas
Participantesupongo que cada uno tiene sus propias experiencias en academias yo he tenido 2 anteriores y con opositas es la tercera, sinceramente me quedo con ellos. De on line me pase a presenciales y la verdad, se el esfuerzo que realizan y por mi, digo por mi, son estupendos y muy profesionales.
El temario es perfecto con otros que yo he visto, además regido por la ley, lo he comparado, puede tener sus fallos pero de momento solo alguna errata de escritura pero no de contenido que yo haya visto. Y en cuanto a erratas en test, pues en clase las comentamos, unas veces teniamos razón y otras (gran parte) la tenian ellos.
Cada uno vemos las cosas de un color distinto y por eso no debemos hacer criticas destructivas sino constructivas
animo para el examen, y estudiad muho
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.