-
AutorEntradas
-
15 abril, 2007 a las 10:36 pm #298984
Academia Opositas
Participanteen el supuesto practico nº8 , la pregunta nº8: “en caso de subasta, si se embargase el apartamento, éste saldría a subasta por la suma de:
porque es la respuesta b y no la a porque según el art, 666.1 el bien inmueble saldria a subasta, sin tener en cuenta las cargas y gravamenes”
y la pregunta nº9 del mismo supuesto tampoco entiendo la respuesta16 abril, 2007 a las 2:08 pm #298985Academia Opositas
ParticipanteHola yo, tambien tengo dudas respecto a este supuesto.
En la pregunta número 3,
En la cuatro y la diez, puede ser que sean contrarias entre si. Se embarga y se nombra depositario, y en la otra no se embarga.
En la ocho el valor que sale a subasta, no es descontando las cargas. El convenio seria en todo caso, previo a la subasta y a la venta por persona o entidad especializada.
La nueve no se retiene por la cantidad líquida. Se entiende que la mera manifestación no demuestra que se le retenga, puede ser asi.
Un saludo.
16 abril, 2007 a las 2:32 pm #298986Academia Opositas
ParticipanteHola, a ver si entre todos sacamos algo en claro
Pregunta 8 (art.637) (…) a no der que el ejecutante y ejecutado se hayan puesto de acuerdo
No creo que sean contradictorias se daría en primer caso la n| 10 (art.593y déspues la n| 4 referente a la tercería
Pregunta 3 Hay que descontar los 1245 que abona en el requerimiento
Y la 9 yo hubiera puesto la c pero con tus razonamientos es válida la d
Espero que las del examen no sean tan enrevesadasUn saludo
16 abril, 2007 a las 2:58 pm #298987Academia Opositas
ParticipanteYa estoy aqui, otra vez,
De acuerdo con la cantidad que se requiere de pago.
En cuanto al avaluo de los bienes, establece el art. 666 que para salir a subasta se ha de descontar previamente el valor de las cargas del precio acordado, ya sea por las partes y el tasado por el perito, en este caso, al no saber que precio se ha acordado, no podemas saber a que cantidad se le den restar las cargas.
Art. 10 y 4, es cierto que si seguimos este orden, no hay contradicción, siempre y cuando en el primer caso la persona a quien se le hace saber el posible embargo, nada alegue en el plazo de cinco dias, porque si se opone al mismo, no sabemos lo que resolverá el tribunal, si se puede embargar o no.
Por otra parte si el administrador, no pone los articulos en que funda sus respuestas, nos obliga a nosotros a repasar mas, es cierto, pero surgen dudas…
Adeú
-
AutorEntradas
- El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
