Foros OPOSITAS

Hola Clara, mira respecto a la 1ª pregunta yo también caí la primera vez. Fijate que habla de condena en ausencia en un procedimiento ordinario. Eso no lo permite la ley en este tipo de procedimientos.

Respecto a la 2ª pregunta ¿que dice la opción B?, por contrastar.

Buenos días,

La primera pregunta ya nos lo aclaro barbarulla.

Respecto a la otra, la pregunta señala:
46.- Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de Ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución.
a) Plantearía la cuestión ante el Tribunal Constitucional, con arreglo a lo que establece su Ley Orgánica.
b) Por vía interpretativa acomodará la norma al ordenamiento constitucional.
c) No la aplicará.
d) La aplicará para la resolución del caso y planteará posteriormente la cuestión de inconstitucionalidad

Consideramos que es correcta la opción que ofrece el test la b) ya que, en primer lugar la opción a) señala “plantearía” y la LOPJ señala [b]planteará[/b], además de ello, y más importante por la que damos como correcta la opción b) es por que el art. 5.3 de la LOPJ señala[b] cuándo procederá el planteamiento[/b] de la cuestión y ello es: cuando por vía interpretativa no sea posible la acomodación de la norma al ordenamiento constitucional.

Es decir, una vez que el órgano judicial identifique y considere que una norma con rango de Ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, lo primero que hará sera por vía interpretativa acomodar la norma al ordenamiento constitucional, solo si ello no fuera posible, entonces planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional, con arreglo a lo que establece su Ley Orgánica.

Un saludo y ánimo con el estudio a ambas!

[i][color=orange]
Artículo 5.
1. La Constitución es la norma suprema del ordenamiento jurídico, y vincula a todos los Jueces y Tribunales, quienes interpretarán y aplicarán las leyes y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos.
2. Cuando un órgano judicial considere, en algún proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso, de cuya validez dependa el fallo, pueda ser contraria a la Constitución, planteará la cuestión ante el Tribunal Constitucional, con arreglo a lo que establece su Ley Orgánica.
3. Procederá el planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad cuando por vía interpretativa no sea posible la acomodación de la norma al ordenamiento constitucional[/color][/i]