Foros OPOSITAS

Hola, ayer no pude asistir a la clase, está colgada en algún sitio para poder verla hoy ?

Buenas tardes, yo tengo varias dudas sobre algunas cuestiones del tema:

-En primer lugar, si nos preguntasen ¿Cuál es la competencia objetiva en los procedimientos de jurisdicción voluntaria? Entiendo que sería el Juzgado de 1º Instancia, el Juzgado de lo Mercantil y el Juez de Paz (para actos de conciliación) aunque en el Título Preeliminar en la competencia en materia de jurisdicción voluntaria sólo aparezca el Juzgado de Primera Instancia y el Juzgado de lo Mercantil.

-En segundo lugar, dentro del Título I en el Capítulo II en normas de tramitación, respecto a la acumulación de expedientes, cuando indica “No se podrá acordar la acumulación de expedientes cuando su resolución corresponda a sujetos distintos”, no se si se refiere a que resuelva o decida persona distinta u órgano judicial distinto.

-En tercer lugar, dentro del Título I en el Capítulo II también, si nos preguntasen ¿Cuándo son competencia del LAJ y cuando del Juez en las normas de tramitación de jurisdicción voluntaria “De apreciación de oficio de la falta de competencia y otros defectos y omisiones”? Sería según la regla general del Título Preeliminar?

Buenas tardes.

Me surge unas dudas con respecto al expediente de dominio. Yo soy alumna de Auxilio Judicial.

[strike]En el tema 16.3 (Jurisdicción Voluntaria) página 92 dice[/strike]:
[b]Mediante el expediente de dominio se puede pretender[/b]:
– Inmatriculación de fincas que no estén inscritas a favor de persona alguna.
– Reanudación del tracto sucesivo interrumpido.
– Hacer constar la mayor cabida de una finca.

El primer caso lo entiendo (o creo entenderlo) es cuando queremos inscribir a nuestro favor una finca que no aparece a favor de nadie, pero los otros dos casos no sé que se refiere. ¿Me los podrían explicar o poner un ejemplo de cada uno de ellos?

Gracias

Hola, buenas tardes. Tengo varias dudas del tema que paso a plantear:

1.- Dentro del título Preliminar, el la tramitación simultánea o posterior de expedientes o procesos, no entiendo el párrafo tercero en relación con el cuarto, porque en el tercero dice que se archivará el expediente de jurisdicción voluntaria si existe otro procedimiento contencioso sobre el mismo objeto; y en el cuarto te habla de suspensión del expediente por prejudicialidad civil si hay dos procedimientos planteados y no de archivo. ¿En que casos serí una cosa o la otra?

2.- En los casos de reconocimiento de derecho a la asistencia jurídica gratuita eb expedientes de jurisdicción voluntaria ante Notarios, sería el colegio Notarial o Registro los encargados de reconcoer este derecho y no la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuíta del Colegio de Abogados?

3.- No entiendo la acumulación de expedientes dentro del Capítulo II del Título I de las normas de tramitación en relación con el Título Preliminar en cuanto a la tramitación simultánea de expedientes, pues dice que cuando se están tramitando dos expedientes proseguirá la tramitación del que se hubiera iniciado primero y se archivará el segundo. entonces, ¿la acumulación? ¿No se tendría que archivar el segundo expediente sin mas?

4.- En la celebración de la comparecencia que se tramita por el juicio verbal, en los casos en que el competente es el LAJ, ¿se hace también en Sala como el juicio verbal pero en vez de presidir el juez preside el LAJ?

Hola, aquí mi duda:

En título IX de la Conciliación, art. 140.2 en el que dice que si se suscitan cuestiones de competencia del Juzgado o de recusación del LAJ o del Juez de Paz se tiene por intentada la comparecencia sin más trámites, ¿ Se dicta decreto/ auto según competencia o se hace constar en un Acta dando por finalizada la conciliación No me queda claro este asunto.

Corresponde al LAJ la reducción CS y amortización o enajenación de ACC