Foros OPOSITAS

dudas supuesto práctico 2 y 3

En septiembre de 2021 trasladamos los foros de dudas a los Campus Opositas de preparación de Oposiciones para mejorar así el servicio de resolución de dudas a los alumnos y alumnas de OPOSITAS.
Este foro, abierto en el año 2004, contiene más de 27.000 entradas con resoluciones de dudas de estudio de diferentes administraciones. ¡No somos capaces de borrarlo pues en cada uno de sus post está parte de nuestro ♥!

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • #298657
    Academia Opositas
    Participante

    Tengo varias dudas a ver si alguien me puede ayudar:
    En el supuesto 2
    La pregunta 20: dice que el diputado tiene obligación de acudir al juicio,cuando en el artículo 412 apdo.5 sobre los diputados dice:Estarán exentos también de concurrir al llamamiento del Juez, pero no de declarar, pudiendo hacerlo en su despacho oficial o en la sede del órgano del que sean miembros.

    La pregunta 4 El ordenador olivetti no se embarga por aplicación del art. 605 me podeis decir en que supuesto de los cuatro que enumera dicho artículo?.

    Y en el supuesto 3
    la pregunta 25 para tomar declaración al testigo se realizará OBLIGATORIAMENTE en el juzgado que tramita el proceso.
    ¿No podría ser en el juzgado de su domicilio al poner la respuesta la palabra obligatoriamente?
    Art.422: Si el testigo residiere fuera del partido o término municipal del Juez que instruyese el sumario, éste se abstendrá de mandarle comparecer a su presencia, a no ser que lo considere absolutamente necesario para la comprobación del delito o para el reconocimiento de la persona del delincuente, ordenándolo en este caso por auto motivado.

    Esto es todo por ahora, gracias

    #298658
    Academia Opositas
    Participante

    Buenas a todos:
    Con respecto a la primera duda (pregunta 20) decirte que el artículo al que te refieres trata sobre las declaraciones de testigos (entiendo que se refiere a las declaraciones que se practican durante la instruccion de la causa y no como medio de prueba para el acto del juicio)

    En lo referente a la pregunta 4 entiendo personalmente que la respuesta debia ser la D puesto que considero de aplicación el artículo 606 .2 -instrumentos de profesión- y no el articlo 605 por lo que no veo ninguna correcta.

    Por otro lado quisiera que alguien me explicara la respuesta de la pregunta 15 del mismo supuesto :

    15.- ¿A quien se nombra depositario?
    a) d. Luis López López
    b) d. Juan Sánchez Sánchez
    c) d. Matías Sarasola Sarasola
    d) d. Dionisio Sánchez Gómez

    Da como buena la d y la verdad no se si no entiendo la respuesta o la pregunta (¿depositario de qué?)

    Gracias y saludos a todos.

    #298659
    Anónimo
    Invitado

    Vamos a ello,
    Efectivamente el Diputado ha de asistir al acto del juicio puesto que no se trata de acto de instrucción y por tanto su declaración se prestará en la vista.

    Respecto al ordenador, teneis toda la razón. El articulo en cuestion es el 606.

    En cuanto al depositario, en materia penal si se embargan bienes muebles (en este caso el automóvil) se nombrará deppositario al vecino con casa abierta más próximo,.

    Finalmente, en la pregunta 25 del supuesto 3, efectivamente en la forma que están redactadas las respuestas, la opción sería exhorto a Huelva.

    Muchas gracias por vuestras aportaciones al foro. Ánimo con el estudio.

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • El foro ‘Administración de Justicia – Auxilio Judicial, Tramitación PA y Gestión PA’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.

APRUEBA TU OPOSICIÓN CON OPOSITAS